《易经》中包含许多古人的传统思想 ， 在一定程度上确实限制了中国近代科学的进一步发展 。 而中国传统思维里其实缺乏推演这一思维理念 ， 更多是自然而然 ， 天人合一的思想观念 ， 或者说深入研究自然规律就违背了遵从自然规律的观念古人更多愿意相信人的发展与自然规律是密切联系的 ， 这当然有一定的道理 ， 但不完全正确 。
《易经》中的凡事都是“正反”两面 ， 用不是正就是反的思维去看待万事万物并不适用于不断发展的社会现实 ， 只用“归纳”的方式去探究社会规律对于近代科学来说是相对落后的 。 毕竟“归纳”只能通过一件事情总结一种经验 ， 而“推演”就是在现有经验上 ， 根据逻辑思维能力探测出更多未知的东西 。
显而易见 ， “推演”比“归纳”更适用于科学领域的进步 ， 有了归纳自然得有推演 ， 不能一直只会总结经验 ， 而不会进行大胆地推演 。
但我们不能片面否定《易经》 ， 如果“推演”的观点真的很重要 ， 那中国古代科技的进步为何又能领先世界 ， 尽管西方国家在近代科学上突飞猛进 ， 但我们也不能一昧认为《易经》就是阻碍我国近代科学进步的源头 。
另一方面 ， 杨振宁教授也曾经表达过“中国的《易经》启发他找到了“宇称不守恒定律”” 。 之后又觉得《易经》存在逻辑缺陷 ， 这也令人不免疑惑 。
当然 ， 杨振宁教授也并不是强烈指责《易经》就是阻碍中国近代科学进步的关节点 ， 只是将其中一些观念拿出来 ， 提出自己的看法 。 不管这个看法是否正确 ， 听者是否同意 ， 我们更应该做的是多加反思 。
04结语
《易经》作为中华文明的重要代表之一 ， 最令人担忧的不是批评声 ， 更令人忧心的是普通民众在没有亲自了解此书内容的情况下 ， 凭借日常看到的各种只言片语的评论就全盘否定《易经》 。
不仅仅是《易经》 ， 还是其他的经典书籍 ， 比如《红楼梦》 ， 大多数人甚至没有读过这部书 ， 但是道听途说 ， 人云亦云就觉得它如何 ， 都是没有进行独立思考的情况下才会这样 。
信息爆炸的时代 ， 独立思考是非常重要的一件事情 。
推荐阅读
- 揭秘陶乐德事件：男子在拘留室离奇消失，难道平行时空真的存在？
- 青藏高原将停止增高，后果不可承受，我们却未感到危机
- 寻求气候变化的确定性：要多少才足够？
- 少见！今年十五的月亮，不是十六圆
- 科学家在大型强子对撞机上寻找难以捉摸的基本粒子
- 地球果真出了大问题？火山爆发后出现神秘现象，科学家紧急发声
- 简述相对论发展史：从伽利略到引力波
- 重磅！英美科学家对奥密克戎病毒11个最新判断！对全球意义重大！
- 15000年前海底金字塔被发现，科学家推测：中华文明前身是MU文明
- 人的气运竟然真的存在？科学家竟然已经证实！