神经元 绝大部分化石燃料都要削减使用?若不控制,地球升温恐将突破阈值


神经元 绝大部分化石燃料都要削减使用?若不控制,地球升温恐将突破阈值
文章图片

神经元 绝大部分化石燃料都要削减使用?若不控制,地球升温恐将突破阈值
文章图片

神经元 绝大部分化石燃料都要削减使用?若不控制,地球升温恐将突破阈值
文章图片

神经元 绝大部分化石燃料都要削减使用?若不控制,地球升温恐将突破阈值
文章图片

神经元 绝大部分化石燃料都要削减使用?若不控制,地球升温恐将突破阈值

直到今天 , 人类的主要能源还是依靠着化石能源 。 想象一下 , 如果全世界都停电了 , 那将是一种怎样的灾难?
(图片说明:全球变暖可能会引起一系列的灾难)但是另一方面 , 随着化石能源的不断燃烧 , 大气中二氧化碳的浓度仍然在不断攀升 , 它所产生的温室效应让地球的平均气温居高不下 , 超出工业化前的水平也越来越多 。 当全球气温超出了临界值时 , 各种各样的自然灾害也将越来越频繁 , 而且威力也越来越大 。 想象一下 , 那又是一种怎样的灾难?
断电的灾难和自然的灾难 , 到底哪一个更可怕呢?
你可能觉得这个问题有点奇怪 , 但人类可能真的需要进行这样的抉择了 。 《自然》杂志上最近发表的一篇论文指出:如果我们真的想避免第二种灾难 , 那么就要停止使用世界上绝大部分的化石能源了 。
(图片说明:化石燃料的燃烧加剧了温室效应)发表这篇论文的是来自于英国伦敦大学学院的研究人员们 , 根据他们的计算结果 , 我们的地球已经走到了相当危险的地步 。 他们指出:如果人类真的不想看到全球气温突破金戒指 , 那么必须要马上采取行动 , 减少化石燃料的使用 。
这个所谓的临界值 , 就是世界各国在《巴黎协定》中约定的数据 , 那就是将全球升温幅度控制在比工业化前高1.5℃以内 。 有研究表明 , 一旦超过这个临界值 , 地球上各种自然灾害的威力将会明显提升 , 导致大量的人间惨剧 。
而且 , 即便是马上采取行动 , 恐怕都已经来不及了 , 因为他们得到的数据相当惊人:想要控制升温趋势 , 那么全世界绝大部分化石能源都是不能使用的!
这个“绝大部分”有多“绝”?数据可能超乎你的想象:在未来30年内 , 全世界范围内大约89%的煤炭储备都不能使用!

  • 将这个数据精确到各个国家 , 也同样非常惊人——
  • 以加拿大为例 , 他们需要减少83%的石油储备开采 , 还有81%的天然气开发;
  • 中东国家需要将几乎全部的煤炭都留在地表以下;
  • 同样的 , 美国的煤炭也有97%是不应该继续开采的;
  • 尤其像印度尼西亚以及澳大利亚这样的世界主要煤炭出口国来说 , 他们至少也要削减95%的煤炭开采;
  • 还有我国和印度 , 也是煤炭开采大国 , 两国加在一起也需要削减76%的煤炭开采量 。

(图片说明:本次研究中世界各地区需要削减的化石燃料比例)我们都知道 , 想要控制全球变暖 , 就要减少化石燃料的燃烧 。 然而 , 此前很少有研究从具体数据上给出一个指标 , 而这一次的研究拿出了数据 , 也震惊了世人 。
这里我们还仅仅说了煤炭 , 除了煤炭之外 , 化石燃料还有两个重要的“成员” , 那就是石油和天然气 。 同样的 , 后二者也需要得到有效的控制 , 才有可能阻止全球气温的进一步上升 。 具体来说 , 石油和天然气在全世界范围内需要分别减少58%和59的开采量 , 分摊到各个地区 , 我们也都体现在上面的表格中了 。
(图片说明:人类需要新能源代替煤炭)你可能注意到了 , 我们刚才说的是“有可能” 。 这就是最令人担忧的事:研究人指出 , 即便人类真的能够按照这样苛刻的要求削减化石燃料的使用 , 我们也无法完全保证地球气温能够控制在《巴黎协定》的要求以内 。 就算我们将三种化石燃料的开采都按照这个计划削减 , 全球升温幅度控制在1.5℃以内的几率也仅有50% 。
但是 , 如果不加以控制 , 那么这个可能性就会更低 。
研究人员不仅感叹:即便做到最好 , 我们能够挽救自然环境的概率也仅仅相当于掷硬币的概率!
实际上 , 早在2015年的时候 , 就有研究人员进行过这样的研究了 , 当时的结果相对还比较乐观——当然那只是对比与这次的数据 。 根据2015年的研究 , 如果我们想在2050年时将地球升温幅度控制在2℃以内 , 那么需要减少4/5的煤炭储备、1/3的石油储备以及1/2天然气储备的开采——显然 , 连这样的数据我们也做不到 。

推荐阅读