自然哲学：我们所看到的“真相”，其实都是“假象”( 二 )

更多情况下，人类在利用自身独有的天赋在反抗自然，而不是屈服于自然。
有时候我就在想，地震，火山，海啸，洪涝，旱灾，只是大自然像人类一样在自行恢复身体，而无意中连累了自然之内的生灵。
就好像我们的身体，一旦出现异常，就会出现发烧的情形，发烧其实是身体升高温度，杀死体内的有害细菌和物质，这是身体正常的恢复程度，是对身体的一种极大保护。大自然也是一样的道理，他们也有自己的一道恢复程序，比如洪涝，地震，火山，海啸，但是在恢复的过程中，难免会殃及生灵。
“真实存在”无法通过“感知存在”推理出来牛顿发现了“万有引力的”“真实存在” ，但是推理只是基于感知后的疑惑，实验后的思索才是脱离感知，进而得出结论的关键。
因为“感知信息”本身就是一种“假的存在” 。
为什么说“假存在”呢，因为感官感知本身就是一种“假” ，所以不能作为推理依据，只能作为启发。从这个基底出发，所有的“可见存在”都会是一种“假的存在” 。
【|自然哲学：我们所看到的“真相”，其实都是“假象”】比如A朋友问你，宇宙中存不存在XXX物质， B朋友说，那你自己去看看不就知道了。即使你有穿越时空的能力，但是你的“眼睛”看到的未必是真实的。那充其量只是一种感官衍生的感知存在，是一种感官后自认为的“主观存在” 。再通过这种“主观定义的存在”为底层逻辑去推理，后面的可能全是错的。
这就好像会计算账，第一步就算错了，后面的账肯定全是乱账，而且呈现指数级的错误。
所以这种“真实存在”目前只是基于主观臆想的存在。
比如古代的日食，主观赋予其为“天狗食日” 。而在今天，这种“可见存在”被科学解释了。
因为太多的“真实存在”无逻辑可寻，导致这种“真实存在”被主观过分抽象。而目前的我们所认为的存在，只能是基于“先验主义”一点一点探寻，而这种“先验存在”可能是感官上的“假存在” 。
所以说，亚里士多德的“形而上学”是有道理的，我们是基于感知后的“外形”而定义存在的观念，这就是自然哲学。
拓展认知，仿若拨开人生云雾，原来四处都是路。想了解更多认知领域，请关注我

自然哲学：我们所看到的“真相”，其实都是“假象”( 二 )

推荐阅读

如何找寻自我

缝纫机调线器怎么安装平车方法如何

强组词强字组词

火笋鸡翅的做法（增肥食谱）

闺女生日快乐祝福语朋友圈

LV请来潮牌设计师做艺术总监，看中的是啥

老虎豆怎么做好吃老虎豆图片怎样弄来吃

暖气有流水声是什么原因

皮球是什么体

手机怎样开通QQ空间

男生发mua说明 mua是什么意思

手指盖凹陷怎么回事

对自己的生活失去掌控咋调整

小米10s怎么没有月亮模式

我想找个偏僻的地方搞养殖！有没有推荐的地方？

南京养老金认证上门服务怎么申请南京市养老金认证

如何评价猪场阉割猪？

最后一个字是豹的成语

泰山散酒怎么样

猫发情的声音(猫发情的叫声)