ETF 美国比特币 ETF 再迎「审判时刻」,这一次能通过吗?( 二 )


而这也算曲线实现比特币 ETF 的一种新思路 , 且 GBTC 本来就在美股粉单市场挂牌上市 , 目前的二级市场体量也高达 250 亿美元 , 同时已经经过多年的交易验证 。
所以 GBTC 一旦成功直接转为 ETF , 那其从资金规模及宣传效果层面的影响 , 应该都会远远大于新通过的一支比特币 ETF 。
美国之外的「热火朝天」不同于美国诸多比特币 ETF 数年申请而不得的无奈等待 , 今年 2 月 18 日加拿大 Purpose 投资公司吃了「比特币 ETF 的首只螃蟹」——Purpose Bitcoin ETF 。
且自 Purpose Bitcoin ETF 上市后 , 其持有的比特币数量也不断增加 , 截至 8 月 5 日达到 22032 枚 , 当下市场价值逾 8 亿美元 。
与此同时 , 对应 GBTC 的正溢价开始持续走低 , 并于 22 日进入负溢价区间 , 而 8 月 3 日最新溢价数据为 -11.84% , 资金从 GBTC 流出并大幅流入比特币 ETF , 也 说明了市场对 ETF 的热情和期待 , 这也无疑也会对美国带来仍未通过比特币 ETF 的压力 。
同时近两个月来全球其他地方的 ETF 也取得了不错的进展 , 首先是 6 月 23 日 , 巴西证券交易所(B3)上市由 QR Capital 推出的拉丁美洲首个比特币 ETF 交易 。
而本月初 , 法国投资管理公司 Melanion Capital 也宣布将推出提供区块链公司和矿企风险敞口并受欧盟监管的 ETF 。
监管的徘徊未定应是 ETF 申请通过的最大阻碍对美国的一众比特币 ETF 申请而言 , 目前最值得关注的其实是监管者的态度 , 虽然新任美国 SEC 主席 Gary Gensler 在任职之前被认为是加密行业的友好人士 , 但其去年底接任以来并未明显有较为积极的表态(ETF 照样不通过) 。
本月初彭博社就透露 Gary Gensler 已要求国会通过一项法律以赋予 SEC 监管加密交易的权力 , 且他对于目前市场期待的比特币 ETF 没有给出任何时间表 。
甚至在本周二举行的阿斯彭安全论坛(Aspen Security Forum)上 , Gary Gensler 更是态度较为强硬地称加密货币的众多领域均可能涉及了证券法 , 必须接受 SEC 的监管 。
不过颇有意思的是 , 就在昨天 , 美国商品期货交易委员会(CFTC)专员 Brian Quintenz 则直接发推称 , 美国证券交易委员会(SEC)对纯商品及其交易场所没有监管权 , 无论这些商品是小麦、黄金、石油还是商品属性的加密资产等等 。
这种一前一后看似针锋相对的言论 , 其实从侧面反映了美国监管当局对于加密货币的法律定义及监管权责划分依旧还未有公论 , 这可能也是 ETF 等加密资产桥接到传统金融的方式迟迟未有突破的关键原因所在:
按 CFTC 专员的说法 , 证券属性的衍生品归 SEC 监管 , 如比特币 ETF 等延展出来的金融产品;而商品本身归 CFTC 监管 , 如比特币等其他商品属性的加密货币 。
但这又存在一个核心问题 , 就是对证券的定义范围亟需法律厘清——比如比特币之外的其它加密货币 , 有些未来是否可能直接被定义为证券(参见 SEC 之前与 XRP、Telegram 的战争)而非商品 。
所以总的来看 , 当下的一众比特币 ETF 申请其实也是在等这个最后「监管点」的到来 , 一旦监管态度迎来明确 , 那么这些积压的请求便有可能「鱼贯而入」 。

推荐阅读