草船借箭|草船借箭是真是假？古代打仗，敌人的弓箭能直接拿来用吗？( 二 )
文章图片
▲楚式铜簇 ， 明显比上图我手里的那一抓凿子头一致程度高▲楚式铜簇明显比上图手里的那一抓凿子头一致程度高
不论弩箭也好弓箭也好 ， 青铜箭头的公差肉眼是不易分辨的 。进入钢铁时代则不然 。由于是钢铁是锻造成型 ， 所以汉以后的箭头公差都进入“肉眼可见区别”的范畴 。但规矩仍然是有的 。尤其进入辽宋元金时代 ， 不单箭头的一致性几乎达到封建时代最高 。而且交战双方的武器风格十分地趋同 ， 随意从古战场挖出来的箭头尺寸都差不多 。基本可以认为 ， 你和敌军用的武器没什么大区别 。
文章图片
▲来自网友~~~侠客行~~~
所以 ， 对于古代弓箭手 ， 当你拿到一支箭 ， 不论是自己的还是敌人的能用 ， 那是必须的技能 。在古代战场 ， 只要是长度超过手上弓弓挡一掌宽 ， 箭杆没有暗伤 ， 箭尾扣得上弦的箭 ， 都能射 。“箭杆没有暗伤”这个还可以放低点标准 。毕竟古代没有玻纤碳纤 ， 竹杆的容错性还是可以的 。只要没到明显裂开的程度 ， 都可以使用 。所谓“不能用” ， 大部分说的是弓箭射不了弩箭 。毕竟弩箭很可能短过弓箭太多 ， 就算弩箭够长 ， 由于弩箭通常没有箭尾扣 ， 也不好搭上弓弦 。非说射当然也行 ， 够长就可 。不过战场上这么多能用的 ， 何必非跟弩箭过不去 。
然后我们谈谈技法 。现在流传下来的古代射书有续修四库全书《射书》四卷 ， 武经射学正宗 ， 武经七书汇解.《射法秘传攻瑕》一卷 ， 武经汇解末卷 ， 征南射法 ， 科场射法指南车 ， 射艺津梁 ， 射说 ， 学射录 ， 贯虱心传 ， 纪效新书《射法篇》 ， 兵技指掌图说 ， 唐代和明代《射经》各一本 。就这么多了 。这些射书有的有图有的没图 。不论有没有图 ， 在文字说明中 ， 对“入彀”的知识点基本集中在前手和肩膀 。对后手的撒放要求很多很细 ， 可是对于如何靠位则说得不多 。说明古人对于“箭多长拉锯多大”不做硬性要求 。他们的关注点其实是射手能不能做到“直线用力”和“有意瞄准无意撒放” 。只要“弓箭”还是用弹性势能把直而长的箭射出去 ， 那么开弓时的“直线用力”就是必然的要求 。而要达到直线用力的结果 ， 固定拉锯“既不充分也不必要” 。75CM的箭能够直线用力 ， 80cm也能 ， 85CM也能 ， 长到90CM ， 也能达成“直线用力”这个结果 。大家别以为拉锯固定了 ， 就达成直线用力 。其实 ， 就算固定了拉锯 ， 前手动作不稳 ， 一样达不成“直线用力” 。
文章图片
▲青岛图书馆《射经》
另一点是你要面对不同距离和不同高度的敌人 。你把后手靠位定死了 ， 敌人在马上/山上/城墙上你怎么办？敌人在运动怎么办？且不说“高速运动” ， 就是敌人的队列向你走过来这么缓慢的速度 ， 怎么办？最极端的时候 ， 你在城门楼上 ， 敌人在你正下方 ， 你怎么射？所以 ， 射姿是一定要调整的 。至于是调整拉锯还是俯仰角还是后手过耳还是摸哪 ， 都可以 。
文章图片
据笔者混迹互联网的观察经验 ， “用惯短箭的人用不了长箭”的说法基本都可以追到这样一则传闻：蒙古人进攻日本时 ， 一开始虽然打了胜仗 ， 但是缴获的日本弓和箭都太长没法用 。这种说法的来源十分可疑 。因为日本正仓院馆藏的历史箭普遍不长 ， 确实有长达89cm的杂箭 ， 可是正仓院保存的古箭还有70~76厘米的呢 。正仓院里的白葛胡禄 ， 赤漆葛胡禄 ， 漆葛胡禄里的多数长度在79~84cm之间 ， 其中84cm长的箭一整桶就有35枝 。这和尼雅95M墓 ， 末扎滚鲁克一号墓 ， 鄯善洋海墓 ， 洛浦县山普拉古墓出土的箭尺寸是一个等级的 。80~85厘米 ， 这个尺寸在中国从先秦用到明末 ， 何来在日本见到更长的箭用不了之说？
推荐阅读
- 《红楼梦》为什么宣扬“同日生的就是夫妻”？
- 耶律大石是怎么样的人？历史如何评价耶律大石
- 葡萄牙也是倭寇？明朝和葡萄牙有什么恩怨史？
- 唐僧前身是如来徒弟金蝉子？和尚不承认？
- 高丽王国是安徽人建立的 朝鲜是东北人建立的？
- 李白真死于自己的水中捞月吗？他是怎么死的
- 杨大眼是怎么死的 杨大眼是被他儿子所杀？
- 和氏璧是哪国的 和氏璧的由来
- 金庸笔下表哥都是高富帅负心汉 是影射徐志摩？
- 爱国诗人屈原之死疑云 自杀说未必是事件真相