为歌而赞 《为歌而赞》收官,4.7的低分原形毕露,终究是低配版天赐的声音

随着《为歌而赞》收官之战的结束,这档耗时数月的大型音综正式落下了帷幕,在热闹且声势浩大的PK里,相信大家对于节目都有自己的看法。
为歌而赞 《为歌而赞》收官,4.7的低分原形毕露,终究是低配版天赐的声音
文章插图

首先,如果仅从嘉宾阵容以及节目主题来看,《为歌而赞》其实是值得尊重的。
起初不少观众都认为这只是一档低端的网络综艺,结合当下最火的短视频平台,召集一些神曲歌手登台表演。
虽然有不少看点,甚至制造出了大量话题,但内核依旧是“哗众取宠”。
为歌而赞 《为歌而赞》收官,4.7的低分原形毕露,终究是低配版天赐的声音
文章插图

但随着节目的播出,嘉宾阵容逐渐迎来了升级。
包括龚琳娜、张信哲、张韶涵、霍尊、邓紫棋、单依纯在内,大量优质歌手先后结盟了节目,直接将《为歌而赞》的格局提升几个档次。
而这些都足以成为《为歌而赞》傲视群雄的资本,毕竟放眼整个华语乐坛没有几档节目可以如此群星璀璨。
为歌而赞 《为歌而赞》收官,4.7的低分原形毕露,终究是低配版天赐的声音
文章插图

但是当网上4.7的评分出炉后,所有的问题都需要被打散重组。
为歌而赞 《为歌而赞》收官,4.7的低分原形毕露,终究是低配版天赐的声音
文章插图

简单回顾一下近几年的音综评分情况,其中比较现象级的《声入人心》高达9.2分。
而另一边《我们的歌》则是拥有8.3分的好成绩。
为歌而赞 《为歌而赞》收官,4.7的低分原形毕露,终究是低配版天赐的声音
文章插图

为歌而赞 《为歌而赞》收官,4.7的低分原形毕露,终究是低配版天赐的声音
文章插图

退一步说,哪怕那些常年被吐槽的节目例如《歌手》和《中国好声音》,评分也基本维持在6.0-6.5之间。
为歌而赞 《为歌而赞》收官,4.7的低分原形毕露,终究是低配版天赐的声音
文章插图

为歌而赞 《为歌而赞》收官,4.7的低分原形毕露,终究是低配版天赐的声音
文章插图

相比之下《为歌而赞》真的不占任何优势,甚至还不如《天赐的声音第二季》评分高,后者口碑有多烂相信大家心里都有数,这个情况绝对是令人窒息的。
为歌而赞 《为歌而赞》收官,4.7的低分原形毕露,终究是低配版天赐的声音
文章插图

事实上,从最开始就有不少人称《为歌而赞》为低配版《天赐的声音》,同样是蓝台打造,同样是歌手大杂烩。
两档节目之间有很多异曲同工之处,而这也直接奠定了《为歌而赞》的败局。
为歌而赞 《为歌而赞》收官,4.7的低分原形毕露,终究是低配版天赐的声音
文章插图

事实上《天赐的声音》和《为歌而赞》最大的问题就在于,原本好好的一档打歌节目,硬要请些“评论家”来制造争议,最后节目定位跑偏使得观众失去兴致。
在《天赐的声音》里有丁太升和郝雷,在《为歌而赞》里有百人评审团,同样是指点江山让台上的歌手面露尴尬。
为歌而赞 《为歌而赞》收官,4.7的低分原形毕露,终究是低配版天赐的声音
文章插图

或许节目热度确实达到了,但这都是用质量和口碑换来的。
所以还是那句话,不论《天赐的声音》还是《为歌而赞》,本质上都是邀请歌坛不同类型的艺人前来“打歌”,给很多名不见经传和人气大过实力的团体机会。
坚持这个初衷的话必将会成为好评不断的节目,可偏偏导演组亦或者说蓝台要作死,引导舆论引导观众喜好,最后把一手好牌打烂。
为歌而赞 《为歌而赞》收官,4.7的低分原形毕露,终究是低配版天赐的声音
文章插图

如今4.7的低分直接让《为歌而赞》原形毕露,邀请再多大牌歌手也救不回来。
为歌而赞|《为歌而赞》收官,4.7的低分原形毕露,终究是低配版天赐的声音】或许,这就是蓝台对于音综的错误理解吧,从《中国好声音》开始就认死理炒作,最后总是竹篮打水一场空,不知道你怎么看呢。

    推荐阅读