大萧条 美国大萧条到底是什么回事?揭秘12个被我们完全误解的真相( 二 )


国内生产低迷
起初 , 国内生产确实下滑了 。 在1930年和1933年之间 , 工厂、矿场和公用事业的生产下降了一半以上 。 然而 , 在最初的下降之后 , 生产开始稳步增长 , 在1937年达到1929年之前的水平 。
虽然沙尘暴造成的大量农作物歉收 , 确实给许多美国人带来了巨大的困难 , 但这只是在农产品价格大规模崩溃之后发生的 。 主要是由于斯穆特·霍利关税和随后的贸易战 , 出口市场对美国农产品基本上是关闭的 , 这就造成了国内过剩 。 一蒲式耳(等于27.216千克)小麦的价格 , 从1929年的1美元跌至1932年的30美分 。
实际上 , 当时有很多农业项目不断生产 , 以至于美国联邦政府积极地销毁农作物 。 根据《农业调整法》 , 美国政府买下了整片可耕种的农田 , 并屠杀了数百万完全健康的牲畜 。 这是为了遏制供应 , 使其与人为降低的需求更好地匹配 , 反过来提高价格 。 这一计划的遗产今天仍然以保护性储备计划的形式存在;在某些地方 , 人们仍然被政府支付不种庄稼的费用 。
罗斯福以新政为竞选纲领
1932年 , 富兰克林·德拉诺·罗斯福以472张选举人票 , 对59张选举人票击败了赫伯特·胡佛 , 但这并不是因为他承诺提供新政计划 。 民主党的纲领实际上要求削减25%的联邦开支 , 平衡联邦预算 , 并将政府从它不适合的领域中撤出 。
而罗斯福作为总统所做的事情 , 则完全是另一回事 。 在短时间内 , 他放弃了他的纲领 , 努力建立一个庞大的联邦官僚机构 , 在许多情况下 , 这只是扩大了胡佛创建的项目 。 结果 , 预算局局长刘易斯·W·道格拉斯在工作仅一年后就辞职了 。 1933年至1936年期间 , 政府支出增加了83%以上 , 而联邦债务增加了73% 。
大多数美国人 , 坚定不移地支持新政
虽然大多数美国人在总体上支持FDR(富兰克林·德拉诺·罗斯福的简称) , 但他们对他的新政政策的胃口 , 却被夸大了 。 特别是 , 许多人对FDR对商业界的抨击感到不满 。 美国舆论研究所在1939年的一项民意调查中问道:“你认为罗斯福政府对商业的态度 , 是否会推迟商业复苏?” 人们2:1的回答 , 是肯定的 。
一些人 , 包括《巴尔的摩太阳报》的知名记者H.L.Mencken , 对FDR的政策进行了公开批评 。 1933年 , Mencken写道:“共和国正以迅速加快的速度走向地狱 。 债务负担已经压垮了每个人 , 罗斯福现在提议通过再花50或60亿来减轻我们的负担 。 我主张让他当国王 , 以便我们可以砍掉他的头 。 ”而他随后为FDR写的讣告 , 也同样尖锐 。
银行关闭 , 是因为他们无法获得信贷
相反 , 美联储创建于1913年 , 其明确目的是在银行间交易枯竭时 , 成为最后的贷款人 。 那么 , 为什么在1929年和1932年之间 , 有这么多的银行关闭呢?
当时 , 美国的许多州有单位银行法 。 基本上 , 这些法律规定大银行在某些地方开设分行 , 是非法的 。 另一方面 , 单位银行是独立运作的小银行 , 为单一的特定地点服务 。 分支银行得到大型金融机构的支持(并最终控制) , 而单位银行则没有 。
1927年的《麦克法登法案》明确禁止了州际分支银行 。 由于无法获得广泛的多元化的金融支持 , 单位银行对金融衰退更加敏感 。 在美国 , 对单位银行业务的广泛依赖(通过法律)是许多银行关闭的一个主要原因 。 分析发现 , 在大萧条期间 , 允许分支银行的州 , 倒闭的银行更少 。 此外 , 加拿大没有禁止分行业务的法律 , 也没有看到一家银行倒闭 。
大萧条期间 , 人人都很穷
虽然大萧条确实产生了广泛的负面影响 , 但高达40%的美国人 , 并没有面临真正的经济困难 。 有些人甚至在这一时期想方设法发了财 。 这一时期也被认为是好莱坞的黄金时代——当时制片厂系统正处于顶峰 。 《德古拉》、《弗兰肯斯坦》和《乱世佳人》等经典影片 , 都是在1930年代拍摄的 。
新政结束了大萧条
根据一些人的说法 , 在最好的情况下 , 新政是无效的;在最坏的情况下 , 它实际上延长了大萧条的时间 。 不过正是二战的人力需求 , 最终使人们重新开始工作 。 数以百万计的美国人作为士兵 , 找到了有报酬的工作 , 有效地使失业率自1930年以来首次低于两位数 。 其他人也很快由于战争中生产需求的增加 , 而找到了工作 。
有些人认为 , 由于战争年代的配给制和经济困难 , 大萧条直到1947年才真正被认为结束了 。 计算战争支出增加的GDP , 是“破窗谬论”的一部分 , 其前提是认为破坏对经济有利是谬论 。

推荐阅读