盒马鲜生 短短四年,从叫板盒马鲜生到沦为弃子,背后公司市值蒸发超400亿

盒马鲜生 短短四年,从叫板盒马鲜生到沦为弃子,背后公司市值蒸发超400亿

文章图片

盒马鲜生 短短四年,从叫板盒马鲜生到沦为弃子,背后公司市值蒸发超400亿

【盒马鲜生|短短四年,从叫板盒马鲜生到沦为弃子,背后公司市值蒸发超400亿】五年前 , 盒马鲜生在上海金桥国际商业广场开出第一家门店 。 这是阿里对线下超市完全重构的新零售业态 , 既是超市、菜市场 , 也是餐饮店 。 消费者可以到店购买 , 也享受“线上下单 , 30分钟配送到家”的服务 。
同年10月 , 马云第一次提出“新零售”概念 , 线上与线下融合成为零售行业的新机会 。 紧接着 , 苏宁苏鲜生、京东7FRESH、美团小象生鲜等新零售业态相继成立 。 在各大电商平台布局的同时 , 传统零售企业也在积极应对 , 永辉超市的表现最为积极 。

作为中国大陆首批将生鲜农产品引进现代超市的流通企业之一 , 永辉经过20年发展 , 在全国已开业门店数量达1023家 , 经营面积超过750万平方米 。 业务覆盖29个省份 , 585个城市 , 实现一至六线城市全覆盖 。 其中 , 福建、重庆、四川、安徽、江苏、浙江、广东等7省超市门店数超过50家 。
2017年 , 永辉超市在福州市中心开出第一家“超级物种” , 定位于“高端超市+生鲜餐饮+O2O”的混合业态 。 开业当天营收接近20万 , 高档的门店环境加上新鲜的购物、就餐体验 , 吸引了众多消费者光顾 。
短短一年时间 , 已在北京、南京、上海、福州、深圳、厦门、成都开出26家门店 。 同年12月 , 腾讯以42.15亿元入股永辉超市 。 这是腾讯第一次投资线下商业 , 业界普遍认为 , 此举是为了对标盒马鲜生 。
从经营模式上看 , 两者有十分相似之处 , 都是主打“生鲜+餐饮” 。 超级物种不同的门店 , 采取的是不同“物种”搭配组合 , 包括鲑鱼工坊、波龙工坊、和牛工坊、沙拉工坊、花坊 , 销售酒类的“咏悦汇”、卖水果的“生活果坊” , 卖烘焙产品的“麦子工坊”、销售食品用品的“有机生活馆”等等 。

按照规划 , 2018年要开出100家超级物种 , 创始人张轩松甚至一度表态要在曼哈顿和硅谷开店 。 然而理想很丰满 , 现实很骨感 , 最多的时候门店数量仅有80余家 。 过去一年 , 已经被曝多地关店歇业 。 今年1月 , 杭州门店全部关闭 。
究其原因 , 主要是定位出了问题 。 虽然定位高端 , 但相较于高端超市又难以做出具有自身特色的产品 。 对比盒马鲜生4000-6000平米的面积 , 超级物种的门店大多在500平米左右 。 这点面积要分一半给餐饮 , 留给零售的空间只能存放不到1000种SKU , 根本无法满足消费者的购物需求 。
同样是售卖帝王蟹、波士顿龙虾 , 盒马只是将其视为热食中的一类 , 为了引流而非盈利 , 门店里不乏有谷田稻香、Coco奶茶这样低单价、高频次的饮食品牌 。 反观超级物种 , 失去了海鲜这个引流利器 , 只能引入一批以餐饮、速食为主的联营工坊 , 但效果并不理想 。
再深究一步 , 超级物种缺少“互联网基因” , 缺乏在大数据、物流等方面的技术优势 。 既想做餐饮、又想做零售 , 既想做线上、又想做线下 , 结果是两头不讨好 , 渐渐就演变成“付着餐饮的租金去做零售” , 亏损在所难免 。

张轩松
2017-2019年 , 永辉云创(含超级物种等)实现营收5.7亿元、21.5亿元、28.6亿元 , 同期分别亏损2.7亿元、9.45亿元和12.9亿元 。 2021年4月 , 重庆、深圳等地门店接连关闭 。 相关负责人表示 , 这是正常的业态调整 , 超级物种已经不是集团核心业务 , 未来还是回归(超市)主业 。 仅仅四年时间 , 超级物种就从“宠儿”变成“弃子” 。
2021年第一季度 , 永辉超市营业收入263.34亿元 , 同比下降9.99%;净利润2331.84万元 , 同比大幅下滑98.51% , 只有去年同期(15.68亿元)的零头 。 公司市值更是跌跌不休 , 仅剩下541.48亿元(截至5月28日) 。 与巅峰时的千亿市值相比 , 蒸发超过400亿 。

    推荐阅读