恒星流 恒星流?GD-1的“刺激”区域,跟暗物质绘图有什么关联?

从20世纪90年代开始,科学家们就开始观察那些在夏天更加闪耀的晶体,虽然有研究表明,将其作为暗物质证据,可能本身就是错误的方向。在银河系中,我们从未直接看到、但却似乎确实存在一个密集的东西,科学家们将其称之为“暗影响”爆破孔。就像一个奇怪的东西在银河系中打了一个洞,那它究竟是什么,研究人员又发现了什么撞击者的证据呢?
恒星流|恒星流?GD-1的“刺激”区域,跟暗物质绘图有什么关联?恒星流 恒星流?GD-1的“刺激”区域,跟暗物质绘图有什么关联?
文章插图

恒星流 GD-1和黑暗冲击器的证据
哈佛 - 史密森天体物理中心的研究员Ana Bonaca表示,其发现了银河系撞击者的证据,并说明了这是一个密集的东西。与此同时,还提出了关于黑暗冲击器的证据:在银河系,有一个最长的恒星流叫做GD-1,其中存在一系列的漏洞。在一般情况下,恒星流是源于所讨论的星系碰撞的较小的恒星团,同时还是会在星系中一起移动的恒星线。而GD-1中的恒星,则是很久以前投入银河系的“球状星团”的残余,它在我们的天空中延伸出了一条长线。
溪流由于银河系的引力拉伸,本应该或多或少呈现出一条线的形态。科学家们期望,让原始的球状星团在其恒星向两个方向漂移之前,溪流中出现一个单一的间隙。而研究员Bonaca则表明,GD-1存在第二个差距:这是一个叫做GD-1的“刺激”区域,这个差距有一个不规则的边缘,看上去似乎在不久之前,曾有巨大的东西曾穿过溪流一样,然后通过巨大的引力拖拽行星,GD-1看上去就像被看不见的子弹击中。
恒星流 恒星流?GD-1的“刺激”区域,跟暗物质绘图有什么关联?
文章插图

银河系存在第二个超大质量黑洞吗?
这个撞击者会比一颗恒星大很多,甚至可能是太阳质量的百万倍,眼前的难题是它无法映射到我们能观察到的任何发光物体上。那里没有恒星,我们可以由此将它排除在外。如果这是一个黑洞,那么,它的质量超大,也是在我们银河系中心可能找到的那种洞。
科学家表示,虽然大多数大型的星系中心,看上去都只有一个足够大质量的黑洞,但在我们的银河系中,如果存在第二个超大质量的黑洞,那也不足为奇。虽然有了这样的推论,但我们需要观察到一些相关迹象,比如它吸盘中的辐射、或是耀斑。
没有任何明亮又庞大的物体可以看到从GD-1拉开,也没有证据可以表明银河系中存在隐藏的第二超大质量的黑洞,目前唯一明显的可能就是大块的暗物质,虽然这也并不意味着该物体就100%由暗物质所构成。
恒星流 恒星流?GD-1的“刺激”区域,跟暗物质绘图有什么关联?
文章插图

移动速度和排除发光物体有何关联
科学家表示,隐藏在银河系某个地方的它,很可能是在某个地方消失的发光物体,即使物体的庞大规模让人觉得不太可能。关于球状星团的大小,这是10到20秒的差距,即30至65光年,这也让研究人员很难排除发光物体。
在它的撞击过程中,并不知道实际的移动速度多快,换而言之,它可能移动的速度非常快,且并不像预期的那样重,就像一个真正的黑暗子弹般的存在。又或者,它本就非常大且移动的更慢,就像一个黑色的锤子。但是事件有没有在那里就结束,答案尚无从得知。但是,这对找到真正的暗物质对象而言,却是诱人的。
恒星流 恒星流?GD-1的“刺激”区域,跟暗物质绘图有什么关联?
文章插图

银河系中的密集球和暗物质
宇宙看上去就像一个正在发光的物质,我们可以看到其中的小部分东西。很多星系相互纠缠在一起,其中又好像有一些沉重的东西,一起聚集在了它们的中心,然后产生了巨大的引力。所以大部分科学家都认为,这个空间里一定存在着其他的东西,虽然我们暂时还没办法看到。银河系的密集球也被这种看不见的东西穿过,科学家们找到了一些新的证据,表明暗物质的存在可能是真实的。并且,通过大多数关于其行为的理论推测,这些暗物质的形状有可能是“块状”。
当银河系中的暗物质是“块状”时,星系中的不规则块则是它们集中的大致分布区域。我们现在看到的发光物质,都是集中在星云和恒星之中。科学家的发现可谓是独一无二,通过“盖亚任务”的数据收集(该任务的主要内容,是绘制银河系中数十亿颗恒星以及它们在天空中的运动),形成了最好的现有恒星目录,这似乎也是GD-1的一部分。
恒星流 恒星流?GD-1的“刺激”区域,跟暗物质绘图有什么关联?

推荐阅读