bbt 为何“大爆炸理论”被认为是一种“理论”而非事实?( 二 )
宇宙微波背景相当可靠，尽管有一些错误的说法，我们却从未检测到大爆炸理论预测的基本上可以确定宇宙起源的光的偏振模式。这很难检测，但如果不这样做，你就只能得出一个不错但不可靠的关于宇宙起源的理论。
文章插图
BBT还要求在宇宙早期的物质质量不能大到足以坍缩成黑洞。对此，引力坍缩原则进行了特殊调整，因为当前有关的引力坍缩原则不适用于快速膨胀的宇宙。令我感到非常不舒服的是，许多BBT理论背后的假设猜测宇宙常量随着时间的推移并没有显著变化。
被观测到的金元素过多，锂元素非常少。BBT直接解释为：这也许是因为中子星的碰撞太多了。由黑洞如何在140亿年中损失足够的角动量理论可得，必须曾发生过极大的改变才能产生与现在所发现一样多的黑洞碰撞。
文章插图
BBT预言宇宙中存在相同数量的物质和反物质，并且我们可以说，所有能看到的物质在常规的物质中占到99.99%。这些不仅不能作为证据来否决BBT的言论，反倒证明了BBT是对的，大爆炸是如何创造出这种差异的呢？我不想过度说明这些因为众所周知这在BBT模型里已经被解释错了，所以是白费心机的。
就像我说的 ，很多证据支持BBT.宇宙学的红移用其他方式不好解释，有可以解释的理论，但是证据比BBT理论少. 同时类星体光谱变化揭示了电离氢和中性氢之间的界限，他有力地支持了BB T预测的再电离时期。 早期的宇宙中类星体比如今更丰富（也是BBT预测的），与事实相符。在宇宙中观察到的轻质量同位素（特别是氢和氦）的比例与预测符合。
文章插图
【 bbt|为何“大爆炸理论”被认为是一种“理论”而非事实?】它个理论因为没被证实。 它可能是对的，但在将其视为可以描述宇宙整体性的理论前，有许多问题需要解决。当然最有效证明的理论仍然被称为理论，这是有原因的——无论我们多么自信，如果我们不能检验所有的相关变量，这就不能成为事实， 因为它不具有科学严谨性。甚至爱因斯坦的相对论仍然只是一个理论。
推荐阅读
- 交付 沉了！这艘刚交付的“新”船只跑了3次！船东将遭起诉和高额索赔
- 美国 时隔30多年，美国为何又想重访金星？
- 速度 宇宙中比光速更快的四种“速度”，你都知道几个
- 云南花25亿建“假古镇”，如今遭人“嫌弃”，当地人：不会再去
- 油价 “负油价”后全球市场变化！美国每升不足2元，中国排名竟超国足
- 太空飞行 鱿鱼宝宝和“水熊”将成为美国宇航局最新的微型宇航员
- 外延片 “江西造”登陆火星！
- 主播 闻“象”而动的直播歪风必须狠刹
- 古镇 四川一“避暑古镇”火了，距成都仅22公里，游客：来得值
- 诚实 中国首位女宇航员，为何返回后就没露面？原来一直在背后作奉献