易坊好文馆

  1. 首页 > 生活百科 >

人物 教主难当：马斯克要为比特币崩盘“背锅”吗？

四个月前马斯克怎样在币价翻倍的路上疯狂煽风点火，如今就以怎样相同的姿势，促成了币价腰斩 。1月底，他首次在Twitter个人简介（Bio）中添加“Bitcoin”，彼后不到10天又宣布投资价值15亿美元的加密货币，比特币价格两天分别大涨20%和16% 。时间又来到本月，随着特斯拉质疑比特币能耗，宣布“暂停使用比特币购买车辆”，币价下跌约50%，抹去1月底以来全部收益 。
人物 教主难当：马斯克要为比特币崩盘“背锅”吗？
文章图片

周末，比特币价格继续大幅波动，一度跌至31227美元，较4月逾64000美元高点跌去51% 。北京时间24日币价小幅反弹，目前位于35000美元以上 。
“币圈教主”带头叛变，马斯克要为比特币崩盘“背锅”吗？
“Twitter治股”背后
比特币大跌之后，此前马斯克的一众拥趸迅速调转矛头，将怒气宣泄给了这位昔日的“币圈教主” 。
比如这位粉丝怒气冲冲说道：“你真是世界上最讨厌的人 。我所有的朋友，包括我自己，原本都是埃隆/特斯拉/SpaceX/Neuralink的死忠粉，现在我们从灵魂深处憎恨你 。”
【人物|教主难当：马斯克要为比特币崩盘“背锅”吗？】人物 教主难当：马斯克要为比特币崩盘“背锅”吗？
文章图片

不过所谓“Twitter治股”，当真是你情我愿的事 。
William & Mary学院经济学讲师Peter Atwater表示，马斯克能吸引粉丝是有一定道理的 。
我认为马斯克本人确实表现出叛逆的一面，尤其是在Twitter上 。看看加密货币和电动汽车，我认为它们至少有两个特性吸引了年轻人——一个是未来主义……另一个就是叛逆 。
《福布斯》杂志专栏作者Leeor Shimron就曾在一篇文章中将特斯拉、比特币和标普500指数在过去六个月的价格相关性进行比较，发现特斯拉和比特币在过去六个月里表现出了0.615的强相关性，远超这两种资产与标普500指数之间的相关性 。
人物 教主难当：马斯克要为比特币崩盘“背锅”吗？
文章图片

而在持有特斯拉和比特币的投资者当中，散户又占了非常大的一部分比例 。比特币本来就是靠散户起家，而特斯拉也作为很多基金的权重股而被散户持有 。
美媒援引比特币投资者Heidi Chakos表示：
对于那些仅仅根据某人的推文做出投资决定的人，我感到遗憾，这些人只是想利用他平台的影响力，为自己赚取收益 。
与此同时，作为特斯拉的当家老大，马斯克也深知购买特斯拉股票的人和购买比特币的人有着极高的重叠度，那么自己的粉丝，自己怎么能不“支持”？
当然，马斯克完全可以再利用他的影响力将比特币的价格推向更高 。
但是华尔街见闻在周末文章中就曾指出，以去中心化为宗旨的比特币，自马斯克介入以来，他的个人影响力几乎主宰了比特币价格的涨跌，更别说比特币的价格还由充斥着杠杆交易的中心化交易所来恒定，这些都令比特币的去中心化名不副实 。而这，也是比特币最大的讽刺之一 。
“他不关心你的财务状况”
马斯克并非唯一一个长于用社交媒体影响市场的人，在过去的一年中，许多知名专家和公众人物纷纷涌入Twitter、Reddit、Clubhouse等平台，就加密货币、小型股票等发表言论 。
去年的“牛市女皇”Cathie Wood就是其中之一 。作为创新性股票的疯狂鼓吹者，Wood不仅会在Reddit论坛等社交平台上免费发布研究报告，每天公布持仓变动，甚至还会亲自和网友讨论投资标的，这为其积攒下一大批忠实的粉丝，也使其一举一动都形成极大影响 。
与此同时，单个投资者利用其市场影响力炒作标的从历史来看也并不新鲜——如1960年代的明星公募基金经理Gerald Tsai、富达麦哲伦基金经理彼得·林奇（Peter Lynch），自然也包括沃伦·巴菲特 。由于持仓表现常年优于绝大多数同行，他们积攒下大批追随者 。
不过，“粉丝们”必须弄清楚的是，马斯克和他们完全不同 。
他是一位企业家，而非基金经理 。正如美媒援引比特币投资者Lark Davis所指出，“马斯克这样的人才不会不关心这些粉丝们的财务状况”，他和那些可能将其推文视为某种投资福音的人之间，存在着固有的权力差距 。
但Davis表示：“可悲的是，像马斯克先生这样有影响力的人，已经成为该行业过于强大的舆论领袖 。”他呼吁投资者对加密货币进行自己的研究，避免人云亦云 。

推荐阅读


上一篇：视点·观察 亚洲最大种质库 52万份种子经过层层关卡才能进来“沉睡”

下一篇：数字货币 疯狂的Chia币规模已超115.3亿GB 且没有放缓的趋势