IT 社会科学研究:我们通常会将COVID-19大流行的责任归咎于何处?

在像正在进行的COVID-19大流行病这样的全球危机时期,很容易注意到人们是如何通过不同的阶段来为这种前所未有的艰巨时刻做准备的 。在去年大流行的一开始,我们观察到了 "恐惧的流行",当时人们都在谈论一种完全未知的病毒的灾难性,以及它令人担忧的传染性和死亡率 。
IT 社会科学研究:我们通常会将COVID-19大流行的责任归咎于何处?
文章图片

几个月后,随着世界各地的封锁和限制已经到位,恐惧被 "解释的流行"所取代,人们甚至在他们的天真中,开始通过将责任归咎于他们无法控制的人或事来寻求一种安慰感 。
这就是为什么SWPS社会科学与人文大学和波兰科学院的一个研究小组试图弄清楚在公众眼中,政府是否真的是COVID-19大流行病几乎在全球各国都出现失控的罪魁祸首 。毕竟,它最符合一个具有更高权威的行为者的角色,据称有足够的力量来保护社会,解决手头的问题,并提供必要的安慰 。同时,它也是一个容易被责备为 "做得不够好"的目标 。另一方面,公众也可以用冠状病毒的毒性或社会上其他人不负责任的行为来解释这种情况 。
无论答案如何,研究小组都有兴趣了解一个人的推理背后是什么:是他们的政治观点、幸福感,还是情感?
为了验证他们的假设,研究人员选择在波兰进行研究:这个国家目前在政治上泾渭分明地分为信奉自由主义和民族保守主义倾向,调查时波兰现执政党属于后者,调查在2020年5月至6月期间进行 。共有850名在性别、年龄和教育方面完全多样化的波兰成年人参加了调查 。调查结果现在发表在开放性的、同行评审的科学杂志《社会心理学公报》上 。
结果,该研究得出结论,不仅大多数参与者将COVID-19发病率的责任归咎于政府和制度,而且参与者的政治观点和政党偏好在他们的反应中起到了比焦虑、压力和抑郁水平或整体自我报告的幸福感等因素更重要的作用 。事实上,在心理健康症状中,该研究发现,只有焦虑的增加与指责政府及其决定的倾向有明显的统计学关系 。科学家们指出,这可以解释为经历较高焦虑水平的人更有可能夸大外部责任 。受教育程度较高的参与者被发现更有可能强调政府的责任 。持自由主义观点的人往往会把COVID-19传播的责任归咎于非政府因素 。
在他们的研究中,研究小组使用了几种理论来解释这一发现,包括恐怖管理理论,该理论指出,提醒人们他们的死亡会诱发一种生存威胁,这种威胁也会导致人们更加需要基于世界观的信仰所提供的保护 。另一方面,归因和社会角色的理论表明,人们把 "充分的防疫保护"视为政府职责的一部分 。
最后,作者提醒说,他们在调查过程中的观察与以前由于自然灾害而产生的报告是一致的 。
【IT|社会科学研究:我们通常会将COVID-19大流行的责任归咎于何处?】研究人员总结说:“公民在流行病期间观察政府的活动,并评价政府的责任 。考虑到以前关于自然灾害的社会认知的研究结果,我们认为这是一个相当普遍的现象 。为了寻找对流行病影响的解释,人们更倾向于指责最为突出的外部原因 。”

    推荐阅读