神鸟知讯资讯站 高校保安怒砸流浪狗被开除:为学生安全着想很好,但请别这么残忍

神鸟知讯资讯站 高校保安怒砸流浪狗被开除:为学生安全着想很好,但请别这么残忍

文章图片

神鸟知讯资讯站 高校保安怒砸流浪狗被开除:为学生安全着想很好,但请别这么残忍

文章图片


5月20日 , 南京某大学内 , 保安用石头猛砸流浪狗头部 , 最终导致狗狗晕倒 , 引起了网络热议 。 之后高校回应了此事 , 称保安处理不当已经被开除 , 并且在保卫处内部进行了通报 , 流浪狗已经被校方送到了医院接受治疗 。

类似的新闻在上海也发生过 , 某学校内有多只流浪狗 , 保安们将流浪狗集中起来后 , 装在了麻袋里 , 用锥子击打狗 , 直到狗失去了反应 。 这引起了该校学生的不满 , 爱狗人士也在网络上批评保安 , 认为手法过于残忍 , 三名保安事后被学校开除 。

流浪狗进入校园后 , 保安似乎不管怎么处理 , 都是错误的:打狗 , 会被批评没有人性 , 不知道爱护小动物 , 不打狗 , 万一咬到了学生 , 还是会被批评 , 甚至还有可能面临赔偿 。

【神鸟知讯资讯站|高校保安怒砸流浪狗被开除:为学生安全着想很好,但请别这么残忍】安徽某高校内 , 也出现过流浪狗 , 几只流浪狗为了躲雨 , 钻进了学生自习室里 , 躺在地板上安静地睡觉 , 看起来十分美好温馨 。 然而时隔一天 , 事情就出现了反转 , 11名学生被流浪狗咬伤 , 流浪狗基本上都没有注射过狂犬病疫苗 , 十分危险 。
有的人可能会说 , 可以将狗送到收容站去 , 或者给狗做绝育手术 , 这些做法看起来确实更加人性化 , 但问题在于行为人只是普通的保安而已 , 职责就是维护校园秩序、保护学生安全 , 这属于分外之事 。 在这个过程中出现了意外 , 狗咬了人他们还得担责 。

从当下的角度来看 , 有主人的狗在我国法律上属于财产 , 没有主人的流浪狗 , 在法律上和一只蟑螂差不多 。 部分极端的动物保护人士 , 以“生命都是平等的”为理由 , 过激地批评保安 , 在逻辑上是无法自洽的 。 既然生命都是平等的 , 那为何只批评打死狗的人 , 不批评打死蟑螂的人呢?绝对的平等是不存在的 , 只会让社会秩序失去平衡 。
动物为人类提供了宝贵的资源 , 让我们能填饱肚子 , 穿上暖和的衣服 , 对于万物生灵有基本的感恩之心是没问题的 , 但不能让动物的权利凌驾于人类的权利之上 。 中国台湾地区有个女孩叫做简稚澄 , 她是一名长相温柔清纯的兽医 , 从小就很喜欢小动物 , 长大后去动物收容所工作 , 救治了不少流浪狗 。

按照台湾地区的法律 , 流浪的动物在12天之内 , 没有被人领养的话 , 就需要进行安乐死处理 。 简稚澄就是那个把药物注射进动物躯体内的“刽子手” , 她一共送走了700多只狗狗 。 每送走一只狗狗 , 她都十分难过 , 还在收容所里建了一个墓碑 , 时不时地去默默哭泣 , 和狗狗们说几句话 。
她不想让更多的狗狗被安乐死 , 于是在网络上发起了“领养代替购买”的活动 , 不遗余力地宣传 , 让收容所名气大增 , 前来领养动物的人也多了起来 。 结果这反倒带来了不好的结果 , 那些所谓的爱狗人士 , 发现简稚澄之前竟然送走了700多只狗狗 , 开始在网络上攻击谩骂她 , 用最难听的词汇问候她和家人 , 最终简稚澄不堪重负 , 把安乐死的药物 , 推进了自己的血管中 。
用键盘表达爱心的人 , 和真正付出行动去照顾流浪狗的简稚澄 , 谁才是真正的爱狗人士呢?相信这并不是一个难以判断的问题 。 爱护动物不能成为口号 , 在网络上喊几句 , 就觉得自己站在了道德的高地上 , 鄙视其他人 , 这只会让动物保护事业走向歧途 。
目前来看 , 我国已经有了近9000万只流浪狗 , 主要是通过捕杀的方式来解决流浪狗问题的 。 管理水平较高的城市 , 可能会把流浪狗集中起来 , 注射疫苗 , 实施绝育手术 , 然后在社会上发布领养信息 , 帮流浪动物找一个家 。 过了期限没有人领养的话 , 就有可能会将狗给安乐死 。 除此之外 , 大部分城市都提高了养狗门槛 , 这也有利于缓解流浪狗问题 , 单纯地在网络上喊口号骂人 , 是无法给任何流浪狗带来帮助的 。
大家是如何看待这一新闻的呢?

    推荐阅读