潜在患者近900万!这群“蓝唇族”却为何依然不为人知?( 二 )


三大诊疗困境
那么 , 为什么动脉性肺动脉高压的诊疗依然面临不少困境?
从目前情况来看 , 肺动脉高压不是不能治 , 而是确诊难 , 诊疗规范化不足 。
“过去没有靶向药的时候 , 肺动脉高压五年生存率只有34% , 有了靶向药 , 前几年已经提高到58% 。 日本人强化的三联治疗中 , 患者五年生存率能高达96% , 十年生存率也达到78% 。 ”柳志红教授进一步表示 。 所以肺动脉高压不是不能治 , 目前国内的主要问题是诊断意识差 , 导致很多患者诊断晚、用药晚、用药又不规范、不达标 , 所以导致患者预后不好 。
《白皮书》深入揭示了我国动脉性肺动脉高压当前面临的三大诊疗困境 。
第一 , 确诊难 , 疾病认知待普及 。
《白皮书》显示 , 在诊断方面 , 由于疾病知晓率低、诊断能力不足 , 导致肺动脉高压患者确诊延迟的不在少数 , 从出现症状至确诊所需年限平均为2.2年 , 部分患者需要5年甚至更长时间;而肺动脉高压患者从确诊到起始治疗所需年限平均为2.6年 。
《白皮书》强调 , 肺动脉高压是进展性疾病 , 延迟治疗可能会影响患者的长期预后;而“早诊早治”有助于大幅提高患者的生存质量 。
第二 , 复诊难 , 治疗依从性待提高 。
与很多疑难杂症相似的是 , 肺动脉高压患者需要规范治疗与规律复诊 , 通过提高依从性 , 从而真正改善长期预后 。 根据《中国肺动脉高压诊断与治疗指南(2021版)》推荐 , “建议肺动脉高压起始联合治疗 , 尽早达标 。 ”
然而 , 《白皮书》显示的情况却不容乐观 。 研究发现 , 多数患者起始治疗不规范、不达标 , 47%的患者起始为单药方案 , 特别是针对确诊时已达到WHO功能分级III级和IV级的患者 , 仍有47%和36%的患者起始为单药方案 。

潜在患者近900万!这群“蓝唇族”却为何依然不为人知?
本文插图



《指南》同时指出 , “病情稳定的患者每3-6个月随访评估一次 。 病情不稳定建议及时复诊 。 ”而参与调研的肺动脉高压患者中 , 有39%未能规律复诊 , 12%甚至从未复诊 , 这为疾病的评估与管理带来了不小阻碍;另外 , 24%的肺动脉高压患者在治疗期间曾间断用药甚至停药 , 这容易使病情失去控制或加重 , 无疑影响其最终获益 。

潜在患者近900万!这群“蓝唇族”却为何依然不为人知?
本文插图



潜在患者近900万!这群“蓝唇族”却为何依然不为人知?
本文插图


针对患者治疗中面临的困难和挑战 , 柳志红教授建议 , 要管理好肺动脉高压病人 , 首先要做好医生的培训 , 专业的肺动脉高压中心应发挥更多作用 , 带动更多医院 , 通过多种形式提高医生对肺动脉高压疾病的认知 。
而基层医院的医生应该熟悉肺动脉高压的临床表现 , 若有疑诊 , 应及时建议患者到专业的肺动脉高压中心就诊 , 同时也要了解用药原则 , 指导患者用药 , 监测药物不良反应 , 一旦发现患者病情加重 , 要及时将患者转诊到专业中心 。
总之 , 通过发挥肺动脉高压专科医院示范作用 , 成立医联体 , 带动更多医院 , 充分利用现有医疗资源 , 以推动我国肺动脉高压整体诊疗水平的提升 。
第三 , 患者经济负担重 , 回归正常生活面临阻碍 。
《白皮书》指出 , 近年来 , 中国肺动脉高压诊疗水准在各方面均显著提升 , 医保政策的推进与落地也卓有成效 。 但“美中不足”的是 , 部分地区尚未实现门诊报销 , 其中不乏如云南等患病率较高、潜在高危人群密集的地区 。
另一方面 , 门诊治疗费用报销比例仍有所限制 , 仅有22%的受访者表示门诊治疗费用能够报销70%以上 。 此外 , 在间断治疗或擅自停药的患者中 , 接近九成是出于支付能力有限 。
统计结果显示 , 受访患者仅有34%处于就业状态 , 另有54%的患者处于无业或失业状态 , 加之疾病诊疗所需要的医疗成本 , 患者及其家庭的经济压力亟待释放 。

潜在患者近900万!这群“蓝唇族”却为何依然不为人知?
本文插图



目前 , 国家正不断优化医保政策 , 积极探索创新支付模式 , 使经济负担不再成为肺动脉高压患者接受规范化治疗的阻碍 。 中国肺动脉高压患者正逐步迈入“病有所医、医有所药、药有所保”的时代 , 全方位改善药物可及性、治疗依从性、整体长期预后指日可待 。
中国初级卫生保健基金会副理事长胡宁宁女士表示:“包括罕见病在内 , 重大疾病的防治工作对于实现‘健康中国’具有战略性意义 。 各方携手发布的《白皮书》 , 旨在引起行业与公众对于肺动脉高压患者生存现状的重视 , 帮助更多患者实现规范化诊疗 , 改善生活质量 , 回归正常生活 。 ”

推荐阅读