电影解忧酱 比尔盖茨被爆是色魔！白天硅谷精英，晚上夜店性侵女童，人设彻底崩塌！( 二 )
所有指控证据就此断裂 ， 这一宗牵扯甚广的事件也被迫告一段落 。
我们无从得知萝莉岛事件的最终真相 ， 也不清楚比尔盖茨是否也参与其中 ，
但据《纽约时报》、《人物》和《每日野兽》报道 ， 证实两人确实非常亲密 ， 简直到了“好基友”的地步 。
更甚至爱泼斯坦被定罪性侵后 ， 作为企业的道德门面本应避嫌的比尔盖茨 ， 却被抓到深夜前往其曼哈顿寓所逗留至深夜 。
明知对方是人渣 ， 甚至可能个“性交易贩子”的情况下 ， 还瓜田李下 ， 这不得不让外界对此有了不好的推测 。
《每日野兽》曾报道：在爱泼斯坦的曼哈顿豪宅里 ， 盖茨找到了“自由” 。
这种典型的“男人恶臭俱乐部”氛围 ， 让梅琳达很恼火 。
她为此忧虑重重 ， “盖茨参与性情女童”的可能性让她食不下咽 ，
据知情人士爆料 ， 梅琳达离婚的原因 ， 与爱泼斯坦有很大的关系 。
03
为富不仁 ， 为仁不富
精英滤镜要不得
一直以来 ， 普通人对于“富人”、“精英”总有一个隐性认知 ——
小熙以前就常常在知乎上刷到 ， 关于穷二代小肚鸡肠 ， 富二代有礼貌涵养的回答 。
越有钱的人 ， 读的书越多 。
书读得越多 ， 素质越高；
素质越高 ， 道德水平就越高 。
而梅琳达之所以能够忽视比尔盖茨的“风流”与其结婚 ， 也跟这层滤镜脱不了干系 。
但其实 ， “穷生奸计 ， 富长良心\" ， 是我们对人性最大的误解 。
真实的情况是：\"那些生活在上流社会的有钱人 ， 他们的道德水准普遍比普通人低 。 \"
这个结论来自美国社会心理学家保罗?皮夫 ， 在2012年发表过一篇论文 。
论文里他做了七项大规模的实验 ， 其中一项叫“行车礼让” 。
实验在美国旧金山一个没有红绿灯的十字路口进行 ，
研究者将经过路口的数百辆车 ， 按照豪华程度分成了五个等级 。
他们想看 ， 在行人想通过人行道时 ， 哪些车会规规矩矩停下来礼让 ， 哪些车又会没脸没皮地抢道而行 。
结果让人大吃一惊：
“开好车的人 ， 普遍表现的更差 。 ”
论文里写道：“在我们最昂贵的汽车类别中 ， 近50%的汽车触犯了法律 。 ”
反而开最普通车的那批人 ， 最守规矩 。
这个结论 ， 甚至在排除司机年龄性别的情况后 ， 依然成立 。
“在我们最便宜的汽车类别中 ， 没有一辆车违反了法律 。 ”
\"停车礼让\"仅仅是揭露富人道德观的冰山一角 ， 保罗团队还做过更毁三观的实验 。
他们曾经在学校里招募了一百多名大学生 ，按照家境富裕程度分等级 ， 然后进行了机场真是场景的模拟 。 比如送到餐厅打工 ， 在学校打印室帮忙 ， 去咖啡馆买饮料等 。 实验的结果表明：富裕等级越高的学生 ， 越容易出现偷吃客人东西 ， 在谈判中撒谎等行为 。 甚至有几个更富有的学生去买咖啡 ， 收银员多找了钱后默默收下不归还 。
多种实验都表明 ， “越是社会经济地位高的人 ， 越容易做这些不道德的事 。 ”这不得不提《孟子》说过的一句话：为富不仁 ， 为仁不富 。 背后的道理其实是：金钱会腐蚀人类的道德水平 ， 从而变成一个“坏人” 。04
卑鄙是卑鄙者的通行证高尚是高尚者的墓志铭小熙曾经在TED演讲上看过一个演讲 ， 一个心理学家在加州大学伯克利分校做了一场震惊世界的实验 。 他在学校里 ， 招揽了100多对学生 。 通过完全随机的方式 ， 进行两两配对玩大富翁游戏 。 好玩的是 ， 其中一人被判定为优势玩家 ， 出生就拥有更多的钱和更多的投掷筛子的机会 。
在这场非公平的游戏中 ， 优势玩家表现出了更具攻击性、优越感的行为 。 在移动棋子时 ， 他会发出更大的声音 ， 有时候几乎是在狠砸棋盘 。 并时不时跟劣势玩家炫耀自己拥有的财富 。
富玩家：你有多少张500块？穷玩家：就一张 。
富玩家：真的吗？！穷玩家：是啊 。
富玩家：我有三张 。 （笑声） 不知道为什么他们给了我那么多 。推荐阅读
- 卖花姑娘 我首次跟姐进城看露天电影《卖花姑娘》
- 为啥从电影院出来感觉那么累
- 为啥肠胃不好时，只能吃稀饭加酱菜
- 福尔康 周杰吃饭自带农家酱，排斥洗菜只用水，舒淇不讲究，把剩菜送人
- 校园题材的电影为啥这么火
- 花样年华 我眼里的王家卫电影宇宙
- 虾酱咋使用
- 电影大空头有几处地方不是很明白有没有金融达人能解释一下
- 电影《正义联盟》的剧情会是咋样的可能拍“闪点悖论”吗
- 丁子高 朱丹、李诞、papi酱爆笑加盟《做家务的男人》