白老生story 专家的言论,现在还能相信吗?

白老生story 专家的言论,现在还能相信吗?

文章图片



问大家一个如题的问题:现在专家的言论 , 你的第一直觉是信还是不信?

我都忘了从何时起 , 我对专家的话有越来越多的质疑 , 并且对专家这个身份有越来越多坏的印象 。
我在我自己写的《岳飞被取消“民族英雄”称号——专家的言行谁来负责?》一文中 , 曾经提到过一个点——我们对我们不熟悉的领域的知识都是来自于其他领域的专家 。
例如“地球是圆的”这一说法就来自地理学家和天文学家 。
我们对现在没有确定事实的事 , 质疑专家是应该的 , 因为专家说的可能真的不一定是准确的 。
例如 , 专家预测未来房价会下跌;再例如 , 专家预测地球在多少年之后就会爆炸 , 等等等等 。
这些事现在都没有发生 , 也没有百分百证据证明一定会发生 , 所以 , 质疑才是应该的 。
但是 , 现在我们存在着一些对既定的事实都会质疑专家的现象 , 这就很值得人反省了 。
在古董界 , 曾经发生过一个很多外人都知道的一个案例 。
有一个老农抱着家里的一件瓷器请专家鉴定 。
专家鉴定之后表示 , 这件瓷器是一件清仿的(还是民国的) 。
然后专家指着这件瓷器上的哪里哪里 , 告诉这位老农清仿的特点是怎么怎么符合 , 然后又说真品是怎样怎样的 。
好像当初鉴定的时候是在某个活动还是节目现场 。
所以 , 这个鉴定专家等到事后才找上这位老农 , 表示自己非常喜欢这件瓷器 , 愿意花比市场价略高一点来收购这件“清仿”瓷器 。
具体的价格是几万还是十几万 , 不太记得清了 。
本来 , 事情到此结束的话 , 还能算是一桩美谈 。
然而 , 若干时间之后 , 这位老农看到一条新闻上某件真品奖品卖出几千万的高价 , 而这位真品奖品的拥有者就是当初那位鉴定的专家 , 这件真品瓷器也与老农当初鉴定的瓷器一般无二 。
当初这件事的暴露 , 引发了更多的关于古董鉴定专家的幕后交易的曝光 , 让广大群众第一次对一个专家的群体产生强烈的质疑 。
听闻了这样的事件 , 如果是你 , 还能对古董鉴定专家产生信任吗?
还有前一阵某个宋姓财经专家“现在的假期太多了 , 需要减半”的言论 , 更是引起了网上一大片的批评 。
这位宋姓财经专家的言论错误在我看来有两个点特别荒谬:一、远离现实 , 二、脱离实际 。
一 , 现在我们国家到底有多少人是“996” , 到底有多少人严重超出劳动法规定的劳动时长 , 这样明显的事实这位宋姓专家居然视而不见 , 或者说他根本就没有见到?
二 , 在疫情过后 , 我们国家经济亟待复苏的时候 , 这位宋姓专家居然说要假期减半 。 我们都赚钱 , 不花钱了?
这样的专家言论 , 让我们如何反应?
还有我《岳飞被取消“民族英雄”称号——专家的言行谁来负责?》一文中提到的两个案例:取消岳飞“民族英雄”称号和因为《背影》中父亲违反交通法应该移除出课文 。
虽然现代社会赋予了每个公民言论的自由 , 但是 , 既然身为一个领域的专家 , 这种言论自由是不是就是绝对的自由?专家的言论就不用负责任的吗?
我不希望将来有一天 , 每一个专家出来说话面对的都是一片质疑声!
不相信任何一个专家 , 那将是多么可怕的一个情景!
【白老生story|专家的言论,现在还能相信吗?】

    推荐阅读