千人团 《中国诗词大会》第六季内容精彩,亮点多,但有一个尝试引发争议

《中国诗词大会》第六季终成历史。在5月3日播出的总决赛中,第9期的擂主陈曦骏和第4期擂主向芝谊在冠军争夺赛中相遇。经过一番激烈的比拼,陈曦骏最终战胜了向芝谊,笑到了最后,捧起了总冠军的奖杯。陈曦骏和向芝谊都是《中国诗词大会》的老选手,这两位选手在第六季中的表现都很出色,所以他们分获冠亚军也是众望所归。只是可惜了第1、2、3期的擂主李佰聪,他竟然在“助力千人团”这个环节被淘汰出局,实在让人大跌眼镜!李佰聪的实力尚未完全展现,就被赛制阻断了前进的路,真的很遗憾,也很无语。
《中国诗词大会》第六季在某些环节设置上将往季的优点发挥得淋漓尽致,充分体现了节目的不断创新和与时俱进。但不可否认的是,第六季的某些尝试并未收到良好效果,甚至由于其显见的弊端而被许多观众所诟病,其中引发争议最多的一个创新尝试,就是用所谓的投票来决定选手胜负的“助力千人团”。说白了,这个新增题目(题型)就是一道带有浓厚的主观色彩的淘汰题。因而,它的公平性广受质疑。
千人团 《中国诗词大会》第六季内容精彩,亮点多,但有一个尝试引发争议
文章插图

若说《中国诗词大会》第六季有哪些内容最为出彩,我想
千人团 《中国诗词大会》第六季内容精彩,亮点多,但有一个尝试引发争议
文章插图

在《中国诗词大会》第六季诸多的亮点和看点中,很容易被忽视、理应被重点提及的一点,就是为考查选手而设置的一道道题目。这些题目出自十余位题库专家之手,由他们在数不胜数的诗词经典中精挑细选出一道又一道的题目,让选手和观众们在这些题目中了解或重温古诗词中经常被忽略、被误读的那些知识。通过5位嘉宾老师对这些题目的点评与解读,我们对一首首的古诗词有了更加全面和深刻的认识。值得一提的是,许多题目不是孤立存在的,而是围绕着某个主题成对出现,这不仅有助于我们加深对某一主题的理解,还能从中感受不同作者的不同情怀和视野。因此,经由题库专家们精心打造出来的那一道道题目,值得我们细细地品味。
千人团 《中国诗词大会》第六季内容精彩,亮点多,但有一个尝试引发争议
文章插图

如果说《中国诗词大会》第六季也有不尽人意之处让人耿耿于怀,那么这一定非“助力千人团”这个新创题型莫属。“助力千人团”和其他的题目不同,不是以正误来判断输赢,而是凭千人团的投票率来决定哪个选手胜出。因此,它的主观随意性很大,对选手来说胜负难料,很大程度上要靠运气才能晋级下一轮。我们在节目中常常看到,很多较有实力的选手由于在这个环节无奈止步,只得告别舞台,失去了走得更远的机会。这不能不说是一个遗憾的结果。
千人团|《中国诗词大会》第六季内容精彩,亮点多,但有一个尝试引发争议千人团 《中国诗词大会》第六季内容精彩,亮点多,但有一个尝试引发争议
文章插图

《中国诗词大会》第六季已然结束了,尽管离第七季的开播还有很长的一段时间,但我们仍然满怀期待,期待着下一季的诗词之约。只是希望,待到第七季开播的时候,别再出现用投票率来取舍选手的情形。

    推荐阅读