Apple 苹果和Epic Games诉讼案审理过半：苹果依然占优( 二 )
此外，本案又一次披露了苹果的“选择性执法”：例如，Epic指出，尽管苹果没有单独批准，但依然允许Roblox在其iPhone应用内运营一个游戏应用商店，但苹果却不允许Epic在iPhone上运营类似的游戏应用商店 。
Epic律师上周与苹果应用审核主管特雷斯谈·考斯米卡（Trystan Kosmynka）对簿公堂 。考斯米卡在2017年7月的一封电子邮件中说：“我很意外（Roblox）获得了（苹果执行评估委员会的）批准 。”但他在证词中表示，苹果认为Roblox并非一款游戏，而是一组可以让用户自行创建的“体验” 。
冈萨雷斯·罗杰斯并不认同这种说法 。“从逻辑上讲，如果你的孩子拿着这款应用对你说，‘我的朋友都在玩这个，我也想玩 。’那在我看来，他们显然是想玩游戏 。”她对Roblox评论道 。
反引导条款
冈萨雷斯·罗杰斯似乎也在指责苹果“阻碍竞争”，因为从理论上，其他企业可以帮助其评估iPhone应用，避免出现安全或欺诈威胁 。
安全问题是苹果拒绝第三方应用商店时的主要理由 。考斯米卡表示，如果苹果允许开设第三方应用商店，“我认为就会对用户带来极大的危险 。”但他也承认，苹果自己的流程远不够完美 。他还曾在一封电子邮件中写道，“我们（在App Store政策上）犯了大错 。”
考斯米卡对冈萨雷斯·罗杰斯表示，苹果并没有使用第三方来评估应用 。
“限制竞争的一大问题在于，这样就会导致不思进取——这至少是可能的结果 。所以担忧在于，如果你不允许其他企业参与这方面的竞争，那就无法改善 。至少这是本案给我的感觉 。”她说 。
苹果周二在其网站上宣布，该公司仅在2020年就阻止了App Store中的15亿美元欺诈交易，还拒绝了接近100万个“有问题的新应用” 。这一声明似乎就是在回应上述批评 。
冈萨雷斯·罗杰斯还开始谈论苹果一旦被认定违法后可能面临的处罚 。虽然她不太可能让App Store彻底敞开大门，但却有意废除苹果的“反引导”条款，这些条款禁止开发者向用户披露应用外部还有更廉价的商品和服务购买渠道 。这也是Spotify等开发者的主要不满之处 。
问题在于，数字应用开发者是否应当获得这种特权？毕竟零售商通常也不允许品牌方告知用户，如果他们直接向品牌购买商品，便可获得更低的价格 。
苹果认为，最高法院2018年的裁决将阻止冈萨雷斯·罗杰斯限制苹果的反引导条款 。在那起案件中，美国运通的规定禁止零售商引导用户使用手续费较低的信用卡 。美国司法部希望认定这一规定无效，但却遭到最高法院驳回 。
【Apple|苹果和Epic Games诉讼案审理过半：苹果依然占优】但冈萨雷斯·罗杰斯本周表示，她并不认为美国运通的判例适用于苹果案，因为本案涉及不同的问题 。而最高法院也没有为反引导条款开绿灯，只是表示司法部没有充分证明该条款是否同时伤害了零售商和消费者的利益 。
推荐阅读
- 交付 沉了！这艘刚交付的“新”船只跑了3次！船东将遭起诉和高额索赔
- 氢能冶金 碳中和正在进行时，炼铁氢还原替代碳还原的新时代已至！
- 最新消息 麻省理工学院研发可编程数字纤维 有内存传感器和人工智能
- 向往的生活5 李诞拥抱张艺兴，后者一脸地抗拒，但张艺兴和杨紫却可以亲密互动
- l4wudu 吴亦凡厂牌首秀，L4WUDU居然忘词了，Rapper和明星比还是有差距！
- mbc 韩网热议！韩国上半年SBS和tvN进行激烈的战斗！下半年JTBC也加入？
- 太空飞行 鱿鱼宝宝和“水熊”将成为美国宇航局最新的微型宇航员
- Samsung Galaxy A22 5G细节公布：将配备90Hz显示屏和三摄像头模组
- 视点·观察 充值App能和住同一家酒店的女性私聊？然而对方是“虚拟女性”
- 工作室 安吉和小鱼儿录跑男？全网都被沙溢工作室带跑偏了！