凤凰WEEKLY 杭州“瞒豹”：一场把网友当傻子的荒诞剧( 二 ) 作者丨夏二闫如意编辑|米利暗

根据公开信息，发布这则消息的媒体之一“天目新闻”是当地的权威媒体，隶属浙江日报报业集团。
在5月10号，杭州首次就金钱豹外逃事件举办的发布会上，天目新闻，同样有露出。

豹子被狗咬死的信息，因为发布媒体本身的权威性，人们认为造假的可能性很低。
劲爆的新闻短时间里引起了广泛讨论，很多网友认为：动物园用比特和杜高这样的烈性犬，是在打猎不是在搜救，他们压根就没想让金钱豹活着回来。

然而，没过多久，新闻反转了……

天目新闻也在删除“谣言”后，发布辟谣：金钱豹没受伤，是狗被豹子咬伤了！（搜救队特别委屈！）

再随后，钱江晚报也站出来辟谣，网上传播的视频（天目新闻引用的搜寻现场视频）来路不明，是假的。

这一次乌龙反转，在一阵啪啪啪打脸之后，反而吸引了更多人关注杭州逃豹事件。
由此，杭州“瞒豹”事件彻底进入高潮。
央视新闻到了杭州探访第二只豹子的状态，视频中记者表示：“我们能看到，金钱豹身上还有一些皮外伤。 ”
镜头里，我们明明白白地可以看到豹子的右脚已经被咬断。

第二只外逃豹子后掌疑似断裂上热搜之后，富阳宣传部门站出来回应，又辟了一次谣。
宣传部工作人员表示，不存在脚断的情况，金钱豹是健康的。
……
豹子丢了？没丢；
豹子死了？没死；
豹子受伤了？没受伤。

随便你们怎么说，反正就是打死不承认。
在诸多的谎言和遮掩之下，杭州的三只逃豹差点就要成为世界上最大的未解之谜， “薛定谔的豹”了。
逃豹疑云背后，是失败的公众沟通在舆论沸腾之下，杭州相关部门终于决心公开透明，开发布会向社会和媒体公布信息。
发布会上，对整个事件的经过进行了梳理，每一条都在打杭州野生动物园的脸。

4月19号，杭州野生动物园跑出了三只豹子。
4月21号，该动物园自行组织找回，通过麻醉枪抓捕回了一只。
5月1号，杭州有村民目击豹子，网上流言四起。
5月6号，再次有村民报警，发现了豹子。当地部门要求杭州的两家动物园自查，得到了没有动物外逃的报告。
5月7号，第三次收到居民报警，发现疑似金钱豹。当晚，杭州野生动物园松口，承认三只豹子外逃，已自行捕回一只，两只在逃的事实。当地部门开始介入。
5月8号，当地部门出动成功抓捕了一只豹子。
目前，还有第三只豹子依旧在逃。

在发布会上，当地宣传部负责人也站出来，辟了一波此前该部门造的“谣” ，承认抓捕的第二只豹子右后肢确实受伤了。

发布会后，富阳宣传部的官方账号“富阳发布” ，发布了一则专家诊断的视频。
视频中，专家满头大汗地试图解释：断掉的只是一点脚趾，是小问题。

此处需要强调，专家的回答理论上并没有问题。
但是猫科动物和人类的结构不同，走路方式也不同。从实际的行走功能来看，豹的趾部相当于人类的整个脚掌。
也就是说，豹子的趾部受损，就相当于人类脚掌受损，而不仅仅是损失了脚趾头而已。

杭州野生动物园跑出的三只豹子，在历经了一次比一次离谱的舆论风波后，这次彻底火了。
谎言重重的野生动物园、语焉不详的相关部门和信息传播四通八达的互联网也进行了一次正面博弈。
历经遮掩暧昧的“瞒豹”疑云之后，至少我们可以明白一点：谎言就是谎言。 “瞒豹”和遮掩只会让事情变得更加糟糕，公开透明才是解决问题的正道。
杭州野生动物园的生意经荒诞也许早已有迹可循。
对于杭州市民来说，家中闯入野生动物早已经不是什么新鲜事。
在网上搜索关键词：杭州、猴子，你会发现，不少杭州市民，都曾经跟野生猴子打过照面。
2021年1月到3月，杭州转塘派出所就接到了12次关于猴子的报警。
这群野生猕猴，在游客面前毫不胆怯，接受游客投喂、肆意进出村民家中蹭吃蹭喝，还宠物跟狗打架。

2021年5月，杭州西湖区山缘老人公寓里，也发现了野生猴的身影。
一只猴子闯进小区，爬上高楼，熟练地打开纱窗，翻进屋内翻找食物。

虽然杭州确实有野生猴群的生存环境，但专家表示，在浙江野外，人们发现猴子的概率非常低。