有谁知道盲画吗

没听说过,没读过,都不知道作者为什么提这种方法就断言它是瞎扯,这种回答本身就是瞎扯。书中已经明确提到,这种方法有益于对细节的刻画,缺陷是不利于对比例的把握。方法自己体会之后,综合应用。没有任何方法是万能的,使用者肯定要有所取舍。
但要说科学,我就不觉的画画是一件科学的事。科学的“作画”方法是先构造出物体的三维模型,创建顶点矩阵,着色矩阵,纹理矩阵,然后再把这些数据透视投影到二维平面上,最后进行插值处理。人脑做得到吗?
论资历和阅历,这两本书作者的资历恐怕不比在座的答主差。
时间简史也是面向门外汉的,我从来没见过哪个物理系的大牛斗胆去喷霍金把人带歪。
|并不是什么新鲜事,也别神话了这个。首先画家画作品的时候肯定不会“盲”着画了。当然像黄宾虹晚年眼睛不好,因为本来就NB,所以画出来到更有种味道,但这并非这里所说的“盲画”。就像题主说的,这种方法仅适用于练习。除非是某种“行为艺术”。对于练习,有两种方式。一是故意的不看画面,只看写生对象。先说下我理解的这种练习的目的。很多时候我们画画学会了很多规则,比例啊透视啊等等,反而失去了某种生动,画出来的是“对”了,但却“死”了。用盲画的方式,可能就会打破这种“对”的“死”。就像小孩画画,全错,但是活。但练习这种练习的写生对象要单一,比如自己的一只手,一团纸,或之类的单一的不太复杂,但又不单调的对象。画的结果像不像不重要。第二种就是,比如在画速写时,因为要快速的扑捉对象(因为对象可能在动),所以有时会来不及看纸。这种并不是说不看纸,只因为现实情况和自己能力。并不是教条的事。比如看介绍叶浅予的视频里,他画跳舞的速写时就这样。另外,这种方式也并不是初学者不能用,反而应该尝试。就像学素描时,有几分钟的作业,也有几星期的作业。画画是活的。
■楼上很多都是消极看待,这种画法在很多人眼里是图个乐趣。在我的教学实验课里,就是作为很重要的训练当然,这个方式能够让不会画画的人水平提高到几百倍,并且结合来使用,所得到的专业水平比练习过很多年的要强。很棒的画法,可以开启天赋!可以好好运用~
■高三时看过《素描的诀窍》,并练习过盲画法。个人体验是,这方法只适合看个新鲜,偶尔玩一玩,不适合当做正儿八经的训练。如果是刚开始学画的新人,不看为好,的确是容易被带到沟里。新人一张白纸,最开始看到的作品和训练方法会给他留下深刻的印象,形成惯性。如果是优秀作品和正确方法那是最好的,如果不是,则会在他往正道走时形成干扰。斗胆说一句,能去西方学习当然挺好的,如果没这条件的话,饱受诟病的中国式素描训练反而能让人收获良多。另外,市面上的一些从国外引进的教程其实质量并不高,很误导人。
■这个问题。其实基础课老师有提过=_=这个不算正经画画途径。就是没事的时候可以玩几分钟。这个主要训练默写能力。你也可能根据前面几个回答来考虑=_=我们有这么课训练。但是没有人会去做_(′?`」∠)__
■那本素描的诀窍我貌似看过,居然还是在我们学校的图书馆里看的这书其实有点像21天看美剧不用字幕这种东西,内容肯定有用,但是实际效果感人,尤其对新手来讲总之我想八成科班学习的筒子们对题主说的盲画都是闻所未闻的,如果是对在基础部的学习而言,盲画应该是灾难性的手法了吧。不过如果题主爱好具象表现手法或者当代思维的表达,以盲画为出发点去思考某种特殊的艺术手法,应该是一个不错的出发点
■盲人画画?
■没听说过。
画家不会用这种方法作画。
不属于绘画练习。
【有谁知道盲画吗】另外,这个跟瞎画有什么区别?
■盲画不仅仅在这本书里面提到过,其他书里也有涉及。
单纯说技法没意义,透过现象看本质。
1。盲画是什么?盲画不是一个结果,它是一种练习的方法。我理解的盲画是不考虑作画结果,也就是对作画结果不评价、不考虑比例和结构的问题,一心一意去体会其中的细节或者是设计。
2。为什么要盲画,盲画科学吗?我个人认为盲画是科学的,虽然我用的也不多。像数学题一样,作画是分步骤的,极少数的人能一次性把一张图的内容,设计,细节,比例结构等问题都画对,一般都需要一定的步骤。而盲画恰好就是不考虑比例结构专心练习细节动态等内容的方法。

推荐阅读