【病例分享】

病情介绍
患者男性 , 33岁 , 因摔伤导致右桡骨小头粉碎性骨折 , 术后8个月未愈合 , 来我院冲击波医学中心就诊 。 共接受五个疗程发散式冲击波治疗以及四次的PRP治疗 。 现骨折断端已经愈合!
骨折时X光片

【病例分享】
本文插图
术后九个月骨折未愈合X光片

【【病例分享】】 【病例分享】
本文插图
【病例分享】
本文插图
【病例分享】
本文插图
冲击波治疗中

【病例分享】
本文插图
PRP治疗中

【病例分享】
本文插图
患者经过二个疗程的冲击波治疗及三次PRP治疗后 , X光显示骨折线模糊 , 明显愈合迹象 。

【病例分享】
本文插图
患者经过五个疗程发散式冲击波治疗以及四次的PRP治疗后 , X光片显示骨折线消失 , 已经愈合!

***
小结
以冲击波联合PRP为主要核心技术 , 辅助以肌骨超声和关节镜技术 , 对治疗骨不连(骨折延迟愈合)、骨性关节炎(软骨损伤、保膝治疗)、早期股骨头坏死(保髋治疗)、难愈性创面以及颈肩腰腿痛等疾病 , 具有安全、微无创、无副作用等优势 , 是治疗骨科难愈性疾病的首选治疗方法 。
冲击波和PRP技术同属微创无创再生医范畴 , 针对骨不连(骨折延迟愈合)可以利用微无创技术进行治疗 。 建议对骨折难以愈合的部位 , 如:股骨颈、距骨、舟骨、月骨、胫骨中下1/3处骨折;严重粉碎骨折;合并严重软组织损伤的;老年骨质疏松的;糖尿病人群等的这类骨折 , 术后6-8周就开始冲击波或PRP的干预 , 可以有效提高愈合率及避免骨不连的发生 。 两项技术的适应症非常接近 , 冲击波治疗费用较低 , 治疗周期较长 。 PRP技术起效快 , 其费用略高 。 两者联合可以寻求最佳性价比的治疗模式 。 经多中心的研究 , 多学科的融合 , 冲击波联合技术的应用将快速得到医生和患者的广泛认可 。

本文转载自其他网站 , 不代表健康界观点和立场 。 如有内容和图片的著作权异议 , 请及时联系我们(邮箱:guikequan@hmkx.cn)

    推荐阅读