城市把脉 世界四大古都引发的争议,洛阳:对不起,我没有“碰瓷”西安

城市把脉 世界四大古都引发的争议,洛阳:对不起,我没有“碰瓷”西安
城市把脉 世界四大古都引发的争议,洛阳:对不起,我没有“碰瓷”西安
城市把脉 世界四大古都引发的争议,洛阳:对不起,我没有“碰瓷”西安

世界四大古都引发的争议 , 洛阳:对不起 , 我没有“碰瓷”西安!一种观点认为 , 西安是世界四大古都 , 洛阳完全在碰瓷西安 。 严格而言 , 最早中国四大古都里 , 都没有洛阳 , 而是西安 , 北京 , 南京 , 开封 。

洛阳
洛阳作为天下一统的政权中心 , 时间就一百多年 , 东周令不出雒邑不算政权中心 。 隋时和扬州一样是陪都 , 唐时是东都东京 , 长安是京师是首都 , 作为首都只有武周那短暂时间 。
讲古老还有安阳 , 延安 , 天水 , 哪个不是历史悠久?就西安这边还有华胥族发源地 , (古时胥夏同字) , 人族庙里的华胥伏羲女娲 , 两千年前就享受皇室供奉……
对此观点不敢苟同 , 世界四大古都是陕西师范大学中国古都协会编撰的 , 根本不存在的且毫无依据 。 事实上 , 除了中国 , 外国根本没有所谓的“古都” , 人家都叫城邦 。
要这么说 , 洛阳还是联合国背书的世界四大圣城呢 , 也是中国唯一的 , 都只能姑且听听罢了 , 当不得真 。 西安洛阳都有各自的辉煌 , 何必一定要分个高下呢?
就像现在的北京与上海一样 , 在国家中的地位哪个重 , 哪个经济更繁荣 。 一千年后 , 有个北京的小伙子说 , 当时“中华崛起” , 就是我们北京的功劳 , 上海啥也不是 , 就是一个出海口 , 一个港口 , 中国当时出海口多了 , 它只是最大的那个 。
你觉得他说对吗?对 , 人家的确是出海口 , 不对 , 人家不仅仅是出海口 , 也是整个中国金融 , 贸易中心 , 中国经济的发动机 。 历史是什么?就是记录发生过的事儿 , 历史不容假设 , 历史也不容篡改 。
中国历史中从周开始 , 姬旦(周公)建洛城开始 , 在历史的长河里 , 长安和洛阳就相互成就 , 成为了双子星 , 两城在历史的长河里 , 一荣俱荣 , 一损俱损 。

洛阳
就拿唐代来说 , 安禄山火烧洛阳后 , 大唐从此一蹶不振 , 走向衰败 。 并且巧合的是 , 从此权力中心再也没有青睐两城 。
历史到了宋代 , 汉人政权能选择只离洛阳一百多里的汴梁(开封) , 也没去选择洛阳或长安 。 这是巧合 , 还是冥冥之中的安排?反正两城从此再没有辉煌过 。
现在的西安的确是新一线城市 , 但平心而论 , 先不说比不过北上广深 , 川渝比得过吗?洛阳更别提了 , 就是所谓的强三线 , 也换不回往日的荣光 。
西安和洛阳就像两个没落的贵族 , 同时见证了辉煌 , 彼此成就了对方 , 也一起被历史所淹没 。 本应该惺惺相惜的两座城市 , 却因为一些莫名其妙的虚荣感 , 而彼此相轻 , 可笑又可悲、
可笑的不光是西安 , 还有洛阳 。 首先 , 大唐荣光背后是什么?是中国第一次民族大融合 , 一个容字贯穿大唐 , 李世民在西域被称为“天可汗” , 这就是包容 。 融合 , 才成就大唐 。
而现在的两城为了争夺唐朝那“虚幻”的梦 , 恨不能把祖坟抛了来证明自己比别人高人一等 。 就算西安或洛阳争赢了又怎样 , 首都行政能迁到西安或洛阳吗?经济中心能迁到西安或洛阳吗?
世界四大古都引发的争议 , 洛阳:对不起 , 我没有“碰瓷”西安!本应是最铁的双子城 , 却因为虚名在网上争得不可开交 , 如果当时的李唐王朝的先主们一灵不灭 , 不知会作何感想 。

洛阳
【城市把脉|世界四大古都引发的争议,洛阳:对不起,我没有“碰瓷”西安】以上观点你有异议吗?

    推荐阅读