城市把脉 杭州人口流入数据刺痛了谁?江苏:高原之上筑高峰,南京苏州出列

【城市把脉|杭州人口流入数据刺痛了谁?江苏:高原之上筑高峰,南京苏州出列】城市把脉 杭州人口流入数据刺痛了谁?江苏:高原之上筑高峰,南京苏州出列
城市把脉 杭州人口流入数据刺痛了谁?江苏:高原之上筑高峰,南京苏州出列
城市把脉 杭州人口流入数据刺痛了谁?江苏:高原之上筑高峰,南京苏州出列

杭州人口流入数据刺痛了谁?江苏:高原之上筑高峰 , 南京苏州出列!一种观点认为 , 仅在2019年 , 杭州人口净流入达到了55.4万 , 而江苏整个省加起来才19.3万 , 淮安盐城泰州宿迁甚至都是负增长 。

江苏
这说明 , 在江苏没有一个真正意义上对人才有超级诱惑的城市 , 长期以往是非常不利于全省发展的 。 当然 , 这不是说要打压别的城市 , 而是江苏必须调整策略 , 先集中发展一到两个超级城市……
另一种观点则认为 , 不能单看人口流入 , 苏锡常近些年在大力淘汰低端产业 , 引入高端产业 , 人口流入肯定不会像之前那么多 。 同样 , 南京作为老工业基地 , 也在推进高端制造 。 所以 , 单看人口流入 , 并不能说明什么 。
事实上 , 江苏的城市战略非常成功 , 可以说没有明显短板 , 每个城市都不错 , 百花齐放 , 而不是省会一家独大 。 如果说一个省每个地级市都很强 , 就会降低吸引力的话 , 按此逻辑 , 江苏是否应该死按着几个市不让他们发展 , 这不是自卸臂膀吗……
第二种观点不敢苟同 , 仔细看会发现 , 浙江所有市净流入都是正增长 , 江苏有四市是负增长 。 确实不能单看流入 , 但不能否认人口流入是个重要指标 。 人口增多能带来城市的活力 , 侧面反映出城市的吸引力 , 也能维持城市的稳定发展 , 如房价等等 。

江苏
杭州人口流入数据刺痛了谁?江苏:高原之上筑高峰 , 南京苏州出列!应当看到 , 稀缺资源选择目标的时候 , 只会看城市不会看省 。 一个省的能量有限 , 不可能个个兼顾而又能打造出真正高峰来 。
那么在招商引资时 , 向上要政策时 , 拿什么去跟别人竞争呢?而拿到这些资源的城市 , 会因此获得更强的竞争力 , 这就是我们常说的马太效应 , 强者恒强 。 没有真正的高峰城市 , 整个省都会因为缺乏顶端资源而丧失话语权 。
如果说所谓的百花齐放 , 是让省内所有的城市 , 都能发展成像北上广深之类竞争力很强的大都市 , 这自然皆大欢喜 , 但可能吗?即使是江苏这样的省份 , 也不可能发展出十几个高峰(除非举全国之力于一省 , 让江苏省虹吸全国资源) , 只能是有高原无高峰 。
所以 , 打造一二个强有力的核心城市 , 才是正确发展方式 。 放眼世界 , 和中国一个省差不多体量的 , 英国只有一个中心城市伦敦 , 法国也只有一个中心城市巴黎 。 江苏打造南京苏州两个超级城市 , 已经是极限了 。

江苏
以上观点你有异议吗?

    推荐阅读