天眼查 冯小刚对赌又输了！赔偿2.3亿，对赌之后谁是赢家？( 三 )
如今 ， 一些大型影视公司往往会参与出品、发行甚至放映的所有流程 。 以万达为例 ， 它旗下就有负责出品的万达影视传媒 ， 负责制片的万达影业、万达控股的五洲发行和负责放映的万达院线 。
图片来源：21世纪经济报道
也正因此 ， “保底发行”不仅能让资本新秀赚钱 ， 也能让传统资方分得一杯羹 。
对于吴京和贾玲等此前商业成绩不突出的导演来说 ， “保底发行”的好处也是可见的 ， 它能帮助导演拿到足够的商业融资 。
在《战狼2》拍摄过程中 ， 吴京就表示 ， 由于严重超支 ， 吴京还贷款了8000万元 。
如果没有保底发行机制 ， 他们恐怕连启动资金都没有 。
例如在《疯狂的外星人》中 ， 王宝强就通过旗下的乐开花影业 ， 保底了28亿元的票房 ， 但最终影片票房仅有22亿 。 算上要向片方补偿的票房分账和宣发费用 ， 乐开花影业需要支付4.33亿元 ， 却只有2亿余元的票房分成 ， 可谓“血亏” 。
对赌一时爽 ， 补款火葬场 ， 这句话恐怕是对影视圈对赌协议最真实的描述 。
说到底 ， 对赌协议可以将资方和创作者捆绑得更紧密 ， 同时也能有效降低风险 。 对赌协议的兴起 ， 其实意味着我国电影的制作规模正在不断扩大 ， 融资流程更加成熟 。
但在我国日新月异的电影环境下 ， 资方看似稳赚不赔的对赌协议 ， 随着时间的迁移 ， 也变得风险重重 。
在2015年 ， 华谊除了大手笔收购冯小刚公司的股权外 ， 还掏出了7.66亿元收购了仅成立一天的浙江东阳浩瀚影视娱乐有限公司 ， 这家公司的股东 ， 包括李晨、冯绍峰、Angelababy、郑恺、杜淳、陈赫共6人 ， 这是华谊“明星驱动IP”战略的重要步骤之一 。
图片来源：人民网
但随着“流量电影”的衰落 ， 华谊也承受了巨额投资带来的苦果 。 去年 ， 面对47亿元的到期债务 ， 华谊董事长王中军就质押了自己的大部分股票 ， 上个月 ， 王中军还因建筑合同纠纷收到了限制消费令 。
“王忠军”为王中军本名 图片来源：天眼查
天眼妹认为 ， 知名影人“对赌”失败 ， 商业成绩没能达到预期的背后 ， 除了电影品质的波动外 ， 观众口味的改变可能也是原因之一 ， 五年前广受欢迎的电影风格 ， 放到今天未必就能赚钱 ， 电影如此 ， 影人亦如是 。
无论是冯小刚、周星驰这些“输家” ， 还是吴京、贾玲这些“赢家” ， 对赌协议的成功或失败 ， 终究离不开观众的支持 。
面对日新月异的中国市场 ， 影视圈需要为一场全新的赌局做好准备 。
对于影视圈中的“赌局” ， 你有什么看法呢 ， 留言和天眼妹说说吧~
推荐阅读
- 冯小刚 张国立吐槽夜班累，被观众骂矫情，多年前曾签对赌协议后卖惨
- 手机 酷派声明将与快手联合清查侵权行为
- 视点·观察 美团员工被曝通过钓鱼邮件获取拼多多薪资信息 检方：侦查阶段，不便透露
- 新华网 大连商品交易所5月查处异常交易行为60起
- 射电望远镜 假如中国“天眼”遇上大暴雨，到底会不会被装满，又该如何排水？
- 徐瑞哲 造中国天眼、发超强激光、开采可燃冰，年纪轻轻有没有科研经费、生儿育女压力
- 社交 Twitter开始推出推文内事实核查功能Birdwatch
- 声音 中国天眼：凝望浩渺苍穹 捕捉宇宙声音
- Europe 欧盟将允许消费者游说团体参与其对Apple Music的反垄断调查
- 查杰：眉眼间流淌着的温暖与坚毅 Seek For U 坚毅