人物 “博主”特朗普已上线：熟悉的“嘴炮”、带货和拉赞助回来了
在美国主流社交媒体上“噤声”快4个月之后，美国前总统特朗普终于再次获得了发声的窗口 。当地时间5月5日，社交平台脸书决定延长对特朗普的社交账号封禁令 。而巧合的是，特朗普发声的新平台——“来自唐纳德·特朗普的办公桌”（From the Desk of Donald J. Trump）恰好在脸书决定延长禁令的前一天“官宣”，似乎是早有准备 。
文章图片
特朗普个人博客页面
“脸书、推特以及谷歌所做的事情对我们国家来说完全是耻辱与尴尬 。美国总统的言论自由被剥夺了……这些腐烂的社交媒体公司必会付出政治代价，决不可让它们再次破坏或削弱我们的选举程序 。”特朗普在其新开通的个人博客上强烈斥责道 。今年1月6日，在特朗普的支持者暴力冲击美国国会大厦之后，上述公司相继宣布封禁特朗普的社交账号 。
离开白宫百日有余，尽管特朗普未可继续在社交媒体上“叱咤风云”，但其已踏上“重建网络舆论高地之路” 。更为重要的是，离开了华盛顿权力中心的特朗普仍是共和党内部的“灵魂人物” 。《华盛顿邮报》刊文称，如今的共和党仍是特朗普的政党，其政治顾问甚至将特朗普现居的海湖庄园称为“共和党宇宙的中心” 。
“重建舆论高地的第一步”
“在沉默和充满谎言的时期，自由的灯塔升起 。这里是可以自由且安全交谈的地方，这就是唐纳德·特朗普的办公桌 。”5月4日，特朗普在其个人博客的宣传视频中如是写道 。该视频以特朗普推特被封禁作为背景，随后镜头切换至他在佛罗里达州居住的海湖庄园以及他在那里的办公桌 。
从特朗普已发布的数十条信息来看，其主要内容包括重申对2020年大选“舞弊”的指责、对民主党人的攻击，以及为其共和党支持者造势等 。访问者可以对特朗普发布的内容“点赞”，或将其分享至脸书、推特等平台 。推特发言人在5月4日的一份声明中称，只要从该网站上分享的信息符合推特的规则，则均可正常发布 。
据特朗普个人网站介绍，访客可在此“交谈”，但目前该网站并不提供评论以及其他互动功能 。也正是由于网站过于“原始”的功能，不少网友嘲笑特朗普此次重返社交媒体应该归功于1999年推出的博客等平台，而这与特朗普团队此前承诺的该平台规模将会“很大”尚有天壤之别 。
对此，特朗普的一位不具名的高级顾问回应称，该门户网站的推出仅是特朗普“重建其线上舆论高地的第一步” 。另一位长期顾问贾森·米勒发则推文称，特朗普的个人网站上汇聚了他发布的最新声明，但这并不是一个新的社交媒体平台，“在不久的将来，我们将在这方面提供更多信息 。”
除去发布特朗普的最新言论，该网站还可链接至“商店”和“捐赠”的页面，特朗普的支持者可在该网站购买印有“拯救美国”、“让美国再次强大”等口号的周边商品 。此外，该网站还呼吁访客为特朗普的政治行动捐款，“左派人士（指民主党）将美国置于末位，我们需要齐心协力拯救美国 。”
文章图片
特朗普网站商店售卖的周边商品
实际上，尽管特朗普已初步恢复发声平台，但其舆论影响力仍无法同今年1月之前同日而语 。此前，特朗普在各大主流社交平台拥有超1亿用户的关注者，主要包括推特上的8800万用户以及脸书上的3500万用户 。他只需点击“发送”按钮，便可吸引全世界的注意力 。如今，特朗普初创的个人网站的传播效果势与此前相比已大打折扣 。
而由此带来的影响是，特朗普的政治动员能力或遭到削弱 。分析人士认为，脸书宣布延长封禁特朗普的社交账号标志着特朗普或将在2024年大选前的筹款行动中受挫，因为其失去了社交平台强大的组织动员能力 。此前，在现任总统拜登上任百日之际，特朗普曾在采访中表示自己“100%”考虑再次参选总统 。
正是基于上述政治考量，特朗普的共和党盟友们纷纷指责脸书延长封禁特朗普账号的决定 。众议院少数党领袖凯文·麦卡锡警告称，众议院共和党人将制约科技巨头对自由言论的控制；众议院共和党二号人物史蒂夫·斯卡利斯则要求修正美国的反垄断法，以限制科技巨头的权力 。
共和党内“个人崇拜”犹存？
从1月20日卸任至今，尽管特朗普离开白宫已逾百日，且失去了其最为有效的发声平台，但其在共和党内部的影响力却不减反增，以至其批评者或将陷入遭该党多数人士排挤的窘境 。
推荐阅读
- 交付 沉了！这艘刚交付的“新”船只跑了3次！船东将遭起诉和高额索赔
- 速度 宇宙中比光速更快的四种“速度”，你都知道几个
- 云南花25亿建“假古镇”，如今遭人“嫌弃”，当地人：不会再去
- 油价 “负油价”后全球市场变化！美国每升不足2元，中国排名竟超国足
- 太空飞行 鱿鱼宝宝和“水熊”将成为美国宇航局最新的微型宇航员
- 外延片 “江西造”登陆火星！
- 主播 闻“象”而动的直播歪风必须狠刹
- 古镇 四川一“避暑古镇”火了，距成都仅22公里，游客：来得值
- 伺服 “窝工”技术又双叒叕助力中国“太空首单”
- 视点·观察 充值App能和住同一家酒店的女性私聊？然而对方是“虚拟女性”