人物 盖茨夫妇1450亿美元如何分割？女方已获得18亿美元股票
北京时间5月5日下午消息 ， 比尔和梅琳达·盖茨夫妇（Bill and Melinda Gates）花了几十年的时间积累了一笔巨大的财富 。现在 ， 他们要离婚了 ， 他们必须理清那1450亿美元 。这场离婚的细节已经开始浮出水面 。
文章图片
据5月3日提交给美国监管机构的文件显示 ， 比尔用他在微软公司的奖金创建的控股公司Cascade Investment ， 将价值超过18亿美元的证券转让给了梅琳达·弗伦奇·盖茨（Melinda French Gates） 。其中包括价值约15亿美元的加拿大国家铁路公司（Canadian National Railway Co.）股票和价值逾3亿美元的AutoNation Inc.股票 。Cascade目前持有价值超过500亿美元的证券 ， 包括共和服务公司（Republic Services Inc.）、迪尔公司（Deere & Co.）和艺康公司（Ecolab Inc.）的股份 。
盖茨夫妇的财富最终是如何分配的 ， 将对全球最富有的人产生重大影响 ， 并可能会对未来何种类型的慈善事业将会受到关注产生数十亿美元的影响 。毕竟 ， 这对夫妇管理着世界上最大的私人基金会 ， 并承诺将捐出他们的大部分财富 。
在宣布离婚时 ， 盖茨夫妇表示 ， 他们都将继续参与比尔和梅琳达·盖茨基金会（Bill and Melinda Gates Foundation） ， 该基金会为全球健康、气候变化政策和社会问题等领域贡献了大量资金 。但是 ， 这个500亿美元的基金（还有数十亿美元有待捐赠）未来将作何选择取决于盖茨夫妇的合作 。
城市研究所非营利和慈善中心（Urban Institute 's Center on Nonprofits and Philanthropy）高级研究员本杰明·索斯基斯（Benjamin Soskis）说：“尽管这么说让人感到不舒服 ， 但他们的私人关系确实会对钱的去向产生巨大的影响 。盖茨基金会是世界上最具影响力和重要的慈善组织 ， 这不仅仅是指资产和捐赠方面 。比尔和梅琳达自己都凭借自己的能力成为了非常有影响力的公众人物 。”
杰夫·贝索斯（Jeff Bezos）和麦肯齐·斯科特（MacKenzie Scott）2019年宣布分居 ， 两年后 ， 他们结束了长达27年的婚姻 。这对亿万富翁夫妇也是华盛顿州的科技行业人士 。离婚后 ， 贝索斯和斯科特分别将各自持有的亚马逊公司（Amazon.com Inc.)16%的股份以75-25的比例分割 。
这使得斯科特成为全球第四富有的女性 ， 并在全球慈善领域产生了重大影响 ， 她成为2020年最多产的捐赠者之一 ， 与梅琳达·弗伦奇·盖茨（Melinda French Gates）一起为性别平等事业做出了贡献 。
根据彭博亿万富翁指数（Bloomberg Billionaires Index）的数据 ， 盖茨的财富达到1450亿美元 。但最终的事实可能会告诉我们 ， 分割盖茨的资产比贝索斯的要复杂得多 ， 因为贝索斯的资产主要集中在亚马逊的股票上 。
多个资产
这对夫妇的净资产来源于比尔在微软的股份 ， 但这家软件制造商的股份现在可能只占他们资产的不到20% 。这些年来 ， 盖茨的大部分股份都转入了盖茨基金会 。自从去年盖茨离开微软董事会以来 ， 他所持有的具体股份一直没有披露 。
最大的资产是由资产经理迈克尔·拉森（Michael Larson）经营的Cascade投资公司 。通过Cascade ， 盖茨对房地产、能源、酒店以及上市公司都表达了自己的兴趣 。加拿大国家航空公司（Canadian National）是第三大公共股权控股公司 。文件显示 ， Cascade向梅琳达转让了1410万股 ， 目前拥有8730万股 ， 这些股票归比尔所有 。
这对夫妇也是美国最大的土地所有者之一 ， 他们在华盛顿麦地那（Medina, Washington）有一座6.6万平方英尺的豪宅 。
股份的迅速转移可能是一个信号 ， 表明公司已经决定了将如何分配巨额的财富 。
离婚律师、Berkman Bottger Newman & Schein LLP管理合伙人杰奎琳·纽曼（Jacqueline Newman）表示：“我可以想象 ， 几乎所有的事情都已经搞定了 。对他们来说 ， 发表这样的声明 ， 大概已经算计好了离婚相关事宜的90-95% 。否则他们不会发布这样的东西 。”
夫妻共同财产的状态
盖茨夫妇住在华盛顿 ， 这是一个共同财产州 。这意味着婚姻期间获得的任何东西都被认为是夫妻双方平等拥有的 。但这并不一定意味着他们的财富会被平均分配 。
华盛顿麦金利欧文律师事务所（McKinley Irvin）的家庭事务律师珍妮特·乔治（Janet George）说：“共同财产不是强制的对半比例 。法院可以根据公正和公平的原则做出或多或少的判决 。”
推荐阅读
- 人物 土耳其友人向科兴公司送来一封信还有37块钱：为疫苗研发做点贡献
- 黄子韬 《萌探探探案》厉害了！黄子韬那英争吵升级，鸡腿夫妇惊喜助阵
- 人物 云南“堵象人”4天吃住在车上：为防止象群进城入村 晚上能听到大象声音
- 人物 比尔·盖茨：中国创新，助力更加美好公平的未来
- 人物 马斯克与SEC之间的“战争”，现在还有人能管住“嘴炮帝”吗？
- 人物 中了 1 亿大奖的支付宝锦鲤信小呆失业、抑郁 大 V 揭露：卖惨哭穷
- 人物 福特前 CEO： 特斯拉在电动汽车市场遭传统汽车巨头挑战
- 人物 当记者遭遇诈骗犯：骗子能准确说出身份证号 还发来两条诈骗新闻
- 人物 网传美团收到护送遗体订单 回应称订单服务未实际发生，已限制该用户下单
- 人物 超九成受访青少年将袁隆平吴孟超等科学家作为人生偶像