警告! 借贷App 正成为电信诈骗的“帮凶”( 二 )


“根据有关规定 , 小额贷款公司应建立健全贷款管理制度 , 明确贷前调查、贷时审查和贷后检查业务流程和操作规范 , 切实加强贷款管理 。”北京大成律师事务所合伙人肖飒告诉中新网采访人员 , 但在审核环节 , 网络小额贷款公司审核借款人的基本信息 , 确定其信用情况后 , 即有权利确定贷款金额 。
在电信诈骗类案件中 , 肖飒认为 , 若网络小额贷款公司在前述环节未做到贷前、贷中的应尽职责 , 将因此受到监管部门的行政处罚 , 但原则上对借款人并不承担法律责任 。不过 , 如果诈骗行为人与网络小额贷款公司在事前形成合意 , 二者将构成诈骗罪的共犯 。
风控不足 , 借贷资金流向楼市甚至骗子手里
4月16日 , 中国东方资产管理股份有限公司发布的《中国金融不良资产市场调查报告(2021)》提到 , 当前消费金融业务发展面临的最大挑战是风险管理能力不足 。“尤其是部分消费金融机构成立时间较短 , 技术和人力资源不足 , 没有经历过完整的经济周期 , 对无抵押、无担保消费信贷资产的风险管理能力不足 。”
除了放款审核宽松被骗子利用外 , 借贷App对资金流向的监控流于形式也是一个问题 。
虽然众多App借款条约要求 , 本借款不得用于购房、投资股票、理财等 , 但招联金融首席研究员董希淼向中新网采访人员表示 , “一些机构发放无指定用途的个人消费贷款 , 部分信贷资金未按指定用途使用 , 违规流入房地产市场以及股市、债市、金市等金融市场 , 对贷款用途和流向的监控成为‘老大难’ 。”
事实上 , 在消费贷领域 , 早在2017年 , 多地就开启了严监管模式 。近年来 , 国家层面也就互联网贷款管理、网络小额贷款业务管理等出台相关法规 , 或公开征求意见 , 其中 , 对贷款资金用途亦作出明确要求 。
但资金套现、违规挪用乱象仍时有曝出 。如 , 2020年 , 兴业消费金融就因未尽贷款“三查”职责 , 违规发放不符合消费用途贷款 , 被处以50万元罚款 。
采访人员了解到 , 一些消费金融公司已通过开设“上传消费凭条”、“贷款用途证明”等服务 , 来加强贷款用途监控 , 但目前看 , 力度明显不够 。
所以 , 面对电信诈骗 , 不要以为“我没钱 , 不可能上当” 。因为 , 骗子不会因被骗者没钱就放过任何一个机会 , 毕竟还有线上借贷平台这个渠道 。(完)

推荐阅读