思想文学会 李雪琴:“要允许北大的人没那么大本事”名校生究竟是不是人才?

思想文学会 李雪琴:“要允许北大的人没那么大本事”名校生究竟是不是人才?

文章图片

思想文学会 李雪琴:“要允许北大的人没那么大本事”名校生究竟是不是人才?

这个话题特别有意思 。 我觉得李雪芹坚持有标签 , 或许最大的标签不是北大 , 而是“扮猪吃老虎” 。
我不禁想到 , 牛津大学电气工程硕士憨豆先生装傻逗得全世界人发笑 。
李雪芹和呼兰是我在脱口秀中最喜欢的两个 , 李雪芹和呼兰在脱口秀上杀了七进七出 。 两者都有边际价值 。 你说他们能力不强?真的很强;你说他们学历高?真的高 , 北大一个 , 哥大一个 。

仔细看李雪芹的手稿 , 你会发现她特别擅长解构 。
比如主题是“是起点也是终点” , 李雪芹带来了那个非常火热的人生的起点和终点 。 这是我见过的“命题作文”中主动带上枷锁 , 紧扣主题 , 然后翩翩起舞的华丽例子 。
解构了所有逼婚、北上广州、成功的定义 , 非常顶尖 , 而这次采访 , 她这句话 , 其实还在解构中 。
首先 , 她解构了技巧 , 什么是技巧?
在传统观念里 , 北大毕业生一定是“分等级”的 , 要么带领中国拿诺贝尔奖 , 要么引领行业潮流给我们一台光刻机 , 一点也不差 , 卖猪肉的话就变成年销售额18亿 。
李雪芹就读于北京大学新闻与传播学院 , 主修广告 。 在她没有通过法制的时候 , 她让全国人民知道 , 如果她去了 , 那就是正确的路 , 也符合她所学的 。
她的北大是自己考上的 , 娱乐圈成名后没有镀金 , 也没有娱乐圈经常爆发的学术造假 。 这是第一要义;
第二个层面的技能 , 一个学传播学的人 , 通过研究、传播、利用、传播来发火 , 也是这个专业挖掘自己的一个例子 。
甚至 , 从某种意义上来说 , 以前的网络名人圈已经吃了新兴行业的流量 , 是一个玩丑抓球就能炒的时代;而李雪芹的入行 , 让很多人看到了“基础”的重要性 。

其次 , 她解构了“没那么大” 。 我们的精品 , 李雪芹1995年出生 , 现在还不到27岁 。
还有全国有多少人看过李雪芹?我当初写的1亿 , 是基于脱口秀会议的播放量 , 李雪芹在短视频平台 , 微博的粉丝数 , 还有李雪芹收到的广告 , 以及最近疯狂直播的覆盖面 。
不过 , 似乎这又触动了很多人的点 。 这么说吧 , 100万 , 这也是李雪芹为什么要扮猪 , 以满足普通人的审美和自尊 。
就算是100万 , 是不是“没那么大”?即使是传统意义上的成功、金钱、社会地位的定义 , 她真的不缺这两者 。
李雪芹低调地说自己无能 , 这是自嘲 。 如果有人相信 , 我不知道该说什么 。 最重要的是 , 我觉得她其实解构了“允许” 。
“允许”一些北大毕业的人技能少一些 。 你听这个 , 好像在求教 , 希望放下“审美”尺度 。 这是一种不附带条件的道德判断 。

说实话 , 我们以前对跑在前面的人要求太多了 。 钟南山 , 疫情期间多高 , 然后因为钟老挂号费1200块有人直接骂了钟老 。
说白了 , 他们的成就不需要我们的许可 , 但总有一种“伟人必有家室贡献”的社会审美潮流 。
而李雪芹的话 , 乍一看很低级 , 其实还是扮猪吃老虎 。
【思想文学会|李雪琴:“要允许北大的人没那么大本事”名校生究竟是不是人才?】她不需要我们的允许 , 她前途光明 , 有钱 , 她说的是把高学历从固化的印象中解开 , 让这些人以后能走得更轻松 。

    推荐阅读