Dunkirk最后Farrier为啥没跳伞

总得有人看了才能回答你吧,中国还没上,不如你去美国问下?或者你给个能看这电影的方式,看了在回答你如何?▲■沒有彈射+高度不夠,飛行員判斷海灘迫降的風險更低。
■我之前看的时候也在想这个问题,还以为是不是因为eject出去会影响飞机的飞行状态,比如说有几率坠落到英军头顶(完全没有关于飞机的常识的我先投降一下,想错了不要殴打我啊),刚刚去看了下q,有两种说法:
【Dunkirk最后Farrier为啥没跳伞】1.从感情层面,一个安全的降落会比弹射出去给下面的士兵们更正面的感受。鉴于大家都很好奇在战斗的时候在撤退的时候RAF到底在哪里,farrier的表现刚刚给了大家胜利与希望,斗志昂扬的时候看到飞机安全着陆会比看到跳伞机毁来得好得多。
(不过个人认为这个有点太正~能量了,还是活下来比较重要。)
2.从理性层面,本片的空战大多发生在低空,500feet左右?根据Q上RichardWilliams的说法,安全弹射的最低高度是2000feet,这个时候再弹射出去的话,基本上降落伞在落地的时候能部分打开,也就是说硬着陆生存概率更大,所以选择不跳伞。

详细解释看Q啦https://www.quora.com/In-Dunkirk-why-did-Farrier-land-on-the-beach-get-captured-by-Nazis-Why-not-parachute-What-about-the-other-pilot%E2%80%99s-decision-to-land-in-the-sea

    推荐阅读