董承非 两位大佬朱少醒和董承非,你选择谁?过去8年业绩大PK。

董承非 两位大佬朱少醒和董承非,你选择谁?过去8年业绩大PK。

文章图片

董承非 两位大佬朱少醒和董承非,你选择谁?过去8年业绩大PK。

文章图片

董承非 两位大佬朱少醒和董承非,你选择谁?过去8年业绩大PK。

文章图片

董承非 两位大佬朱少醒和董承非,你选择谁?过去8年业绩大PK。

文章图片

董承非 两位大佬朱少醒和董承非,你选择谁?过去8年业绩大PK。

文章图片

董承非 两位大佬朱少醒和董承非,你选择谁?过去8年业绩大PK。

两位大佬朱少醒和董承非 , 你选择谁?之前张坤在报告中提到他的评价基金经理的观点:评价一个投资人至少需要 10 年的维度 , 才能平滑掉风格、周期、运气等方面的影响 。 相比国际上不少有 30 年、甚至 50 年记录的杰出投资人说 , 还有太多需要学习和积累的 。 遗憾的是 , 这个过程并没有任何捷径 , 无法一蹴而就 , 认知水平是由过往所有的思考、实践和经验积累决定的 。
可以说朱少醒与董承非均是符合张坤所说的这两位大佬 , 今天将两位大佬进行一个对比 , 看看究竟是谁更优秀?
基本资料:


目前两位基金经理的规模基本相差不大 , 同时目前富国天惠也是一个暂停大额申购的状态 。 两支基金的成立日期比较接近 。 对于朱少醒和董承非的对比 , 我们选择的是两位基金经理共同的任职区间 , 也就是从2013年董承非开始执掌兴全趋势的10月份起开始统计 。
基金规模变动情况:

两只基金规模上升的速度和斜率基本相差不大 , 都是在市场中获得普遍认可的基金 , 富国天惠由于在过去的2年的业绩相对更好一些 , 所以规模上更大一些 。

2013-10-28~2021-04-21 业绩表现
可以看到单纯从总体回报上来说 , 富国天惠无疑是要更加优秀一些 , 同时年化回报上富国天惠也要更好一些 , 特别是超额回报中要稍微比兴全趋势更好一些 。 其次从夏普比例 , 标准差上来看 , 反映了兴全趋势的更加稳定 , 因为夏普越高波动越小 , 越稳健 , 所以从具体的走势来看 , 兴全趋势的整体表现要更好一些 。
2013-10-28~2021-04-21 风险收益
从风险收益来看 , 也能够看到两支基金比较鲜明的一个特征 , 也就是富国天惠的标准差更小 , 整体的走势更加稳健 , 不过富国天惠的整体收益率却要更高一些 。
2013-10-28~2021-04-21 净值走势图:
从下方的表格中可以看到 , 富国天惠的收益整体确实更好一些 , 从过去的这几年的业绩一直是比兴全趋势的要更好一些 , 不过总汇报上来看 , 兴全趋势过去的历史业绩更好一些 。


2013-10-28~2021-04-21 各年度情况:
可以看到在市场好的年份 , 富国天惠的增长均是要比兴全趋势要增长的更好一些 , 而在市场不好的年份 , 兴全趋势的回撤要更好一些 。
2013-10-28~2021-04-21 回撤情况:
可以看到每次市场回撤的时候 , 兴全趋势的回撤基本上都是要远小于富国天惠的回撤 , 而这恰恰也是兴全趋势吸引了很多机构持仓的一个魅力 。
2013-10-28~2021-04-21 持有人结构:
投资活跃度:

通过上述的对比 , 可以看出富国天惠的投资活跃度更高 。
总结:

从过去这几年的收益来看 , 富国天惠要更高一些 , 进攻性更强 , 不过董承非却能够控制回撤比较好的基金经理 , 防守做的很好 。
在市场预期好的情况下 , 选择朱少醒会更好一些 , 在市场处于震荡的情况下 , 选择董承非会更好一些 。
今日市场

【董承非|两位大佬朱少醒和董承非,你选择谁?过去8年业绩大PK。】A股在周一放量大涨后 , 近三个交易日延续缩量窄震态势 。 全天市场情绪较差 , 各板块题材轮动加快 , 券商、钢铁、华为汽车、数字货币等多个板块均有短线脉冲表现 , 但持续性均不佳 , 日内炸板率高企 。
北向资金全天净卖出15.97亿元 , 连续3日净卖出 。 其中沪股通净卖出21.84亿元 , 深股通净买入5.87亿元 。
核心指数估值表

风险提示及免责声明
基金有风险 , 投资需谨慎 。 本文所提及基金及基金组合的过往业绩不预示其未来表现 。 敬请认真阅读相关法律文件和风险揭示声明 , 基于自身的风险承受能力进行理性投资 。 相关数据仅供参考 , 不构成投资建议 。 投资人应根据自身资产状况、风险承受能力审慎决策 , 独立承担投资风险 。

推荐阅读