谋稻粱矣 男孩被3条恶犬咬死,赔偿55万和解!父亲:人还是要讲情分的

谋稻粱矣 男孩被3条恶犬咬死,赔偿55万和解!父亲:人还是要讲情分的

文章图片

谋稻粱矣 男孩被3条恶犬咬死,赔偿55万和解!父亲:人还是要讲情分的

文章图片

谋稻粱矣 男孩被3条恶犬咬死,赔偿55万和解!父亲:人还是要讲情分的

文章图片


导读:男童被狗咬死 , 父亲以55万赔偿和解遭质疑:你家孩子就值55万?

恶狗伤人 , 恶人伤心 。

恶狗伤人的事情发生了很多 , 但如此惨烈的还是很罕见的 , 一名小学生被三名恶犬活活咬死的新闻引发了社会热议 。
此事发生在重庆市奉节县城 , 死者为当地正在上小学二年级的男生 , 经抢救无效后死亡 , 咬人的恶犬被特警打死 。
目前此事已经有了进展 , 双方经过协商达成一致 , 狗主人赔偿死者家属55万元人民币 。

简单回顾一下事件经过 。
4月22日 , 一名小学生被爷爷带着去上学 , 路过一条乡村小路时 , 爷爷正好要回家去拿钥匙 , 小孩独自一人时突然窜出来三条农家院里养的狗 , 被咬住了脖子 , 气管断裂 , 经抢救无效死亡 。
事后 , 狗主人因涉嫌过失致人死亡罪被警方控制 。
据悉 , 这三条恶犬在当地是出了名的 , 但并不知道是什么品种的狗 , 在悲剧发生前不久 , 还咬死了一条狗 。 周围村民还反应 , 这三条恶犬经常被主人喂食生肉 , 村子里的人也尽量绕着这里走 。

受害者的父亲认为 , 对方应该负全部责任 。
其实认定责任方并不是难题 , 狗主人肯定要负全部责任的 , 难题在于究竟赔多少 。
受害者家属一开始提出的要求是92万元 , 律师表示 , 根据《民法典》的规定 , 家属提出的这个赔偿金是合理的 。
那么为什么最后又以55万元的赔偿和解了呢?死者的父亲表示:考虑到大家都住在同一个地方 , 往后都还要生活 , 人还是要讲情分的 , 我们也就同意了这个协商结果 。

一个“情分” , 就将一个孩子生命陨落的悲剧概括了 , 充满了魔幻现实主义 。
想必狗主人家庭也并不是很富裕 , 拿出55万元已经是极限了 , 但这个结果依然让不少网友感到震惊 , 甚至父亲遭到了不同程度的网暴 。
一些网友认为:你家孩子就值55万?这种事也讲情分?孩子的命都没了 , 索赔550万都不过分 。
或许没有在农村生活一辈子的人不知道 , 生活在这个地方的人有多看重“情分” , 但从旁观者的角度看 , 这个赔偿的确是有待商榷的 。

父亲说得没错 , 人总是要向前看的 , 以后抬头不见低头见 , 总是要在这里生活下去的 。
而且悲剧已经发生了 , 就算索赔再多 , 也无法让孩子活过来 , 索赔再多拿不出来也没用 , 55万已经是能够想出来的最优解 。
从现实中出发 , 这或许是最优解 , 但从正义的角度出发 , 因为一个“情分”就辜负了一个生命 , 确实不值得鼓励 , 说不好听点 , 这位父亲的“情分”就是对下一次恶性事件的纵容 。
【谋稻粱矣|男孩被3条恶犬咬死,赔偿55万和解!父亲:人还是要讲情分的】为什么这样说呢?主要在于狗主人养狗不拴绳 , 明知道自己的狗是劣性犬 , 却依然置他人的生命安全于不顾 。 更让人无法原谅的是 , 在已经有多次伤人迹象的情况下 , 依然无动于衷 , 这就好比眼看着悲剧发生一样 。

对这样的养狗人需要将情分吗?父亲认为需要 , 大部分网友认为不需要 , 法律是怎么认为的?
有律师表示 , 在取得受害人家庭谅解的情况下 , 一般只是减轻而不是完全免除其刑事责任 。
也就是说 , 这名狗主人有可能逃躲掉刑事责任 , 也有可能依然要负刑事责任 。
那么问题来了 , 如果狗主人进去了 , 拿不出赔偿金来 , 该怎么办?恍惚间我想起了谭明明一案 , 理想与现实总是一步之遥 , 又总是可望而不可及 。

    推荐阅读