易坊好文馆

  1. 首页 > 生活百科 >

凤凰WEEKLY 5年4次离婚被拒，中国人离婚到底有多难？( 三 )



来自搜狐新闻@极昼
然而家暴具有一定的突然性和隐私性 ， 在家庭暴力案件中 ， 只有不到30%的人能够提供相应证据证明家庭暴力存在 ， 有时候的“以和为贵”是一种反向伤害 。

甚至在2018年 ， 南京发生过一起妻子董某因为不堪忍受家暴2次起诉离婚 ， 最后被丈夫魏某当众杀害的惨剧 。
第一次起诉离婚后 ， 魏某坚决不同意的理由是“担心小董与其他男人生活在一起时 ， 孩子遭到他人性侵害” 。 由于魏某坚决反对 ， 法庭没有同意董某的离婚诉求 。
和陈定华一样 ， 丈夫魏某在外人看起来 ， 条件其实还不错 ， 甚至是某家公司的网络工程师 ， 然而即使第一次起诉未成功后 ， 他仍然对小董拳脚相加 ， 尽管董某报警6次、魏某2次被传唤进入公安局、警方出具了家暴劝诫书 ， 他仍然死性不改 。

2019年9月 ， 董某再次起诉离婚 ， 法院准备在9月30日审理 ， 而在开庭的四天前 ， 魏某带着两把铁锤、一把折叠刀来到了董某小区 ， 将岳某用锤子打晕 ， 又持刀追杀董某 ， 在小区里残忍杀害了董某 。
后来魏某被判死刑 ， 但是无辜的小董再也回不来了 。
这两场令人遗憾的离婚案件里 ， 有几点相似的地方：法院难以认定感情破裂 ， 不肯离婚的一方偏执暴虐 ， 报警和公安传唤没用 ， 劝诫书无法规训 。
古语说的好 ， “宁拆十座庙 ， 不毁一桩婚” 。
可古人大概也想不到 ， 现在如果婚不毁 ， 可能人就没了 。
被威胁的法官们离婚难 ， 做离婚的法官也不简单 。
说到底 ， 他们只是法律的执行者 ， 但是无能狂怒的人会将矛头对准法官 ， 认为他们才是拆散自己一家的罪魁祸首 ， 自己如果不能好过 ， 那对方一定要给自己“陪葬” 。
陈定华扬言威胁 ， 说如果判离就要“撞死法官” ， 而在四年前在广西 ， 曾经真有法官因为自己判定离婚而惨遭杀害 。
2017年除夕的前一天 ， 63岁的退休法官傅明生在家被人连捅13刀 ， 后因抢救无效身亡 。

傅明生生前照片
一切源于1994年的一起离婚案 。 当年 ， 男方龙建才娶了一个小自己16岁的女性为妻 ， 女方有小儿麻痹症 ， 两个人生活艰苦经常吵架 ， 在又一次被打后 ， 女方终于提出了起诉离婚 。
龙建才性格恶劣 ， 传唤期间限制女方行动自由 ， 女方曾经试图喝农药轻生 ， 法院调解、反复做工作未果 ， 最后一审判离 ， 两个孩子一方一个 。
当时傅明生是这个案件的主办法官 ， 这也本来是一个普通的民事纠纷案 ， 和他这35年间在法院办的每个案子一样 ， 办完就过了 。
没想到的是 ， 22年后的春节 ， 龙建才的怒火重新翻涌起来 。 当年离婚后他一直没有再娶 ， 一直到17年除夕 ， 因为孩子也没有回来 ， 他认为这都是由于当年主办法官傅明生的错 。 于是龙建才摸到他家 ， 先连砍13刀将其伤害 ， 原本还想上楼继续伤害他的家人 ， 然而门反锁着进不去 ， 于是他打开了屋内的煤气罐 。
就这样 ， 一个勤勤恳恳的老法官 ， 在办案22后 ， 倒在了自己曾经主持过的正义之中 。

傅明生生前获得的荣誉和工作证件
事实上 ， 因为判决结果心怀不满、将矛头对准开庭法官的事情并不在少数 ， 尤其是离婚案件中本来就有暴力倾向、性格偏执的人 ， 更容易误以为是“法官毁了自己的一生” ， 而牵连的法官有的不堪骚扰匆匆转业 ， 有的干脆换城市生活 。
原本 ， 不被暴力威胁、胡搅蛮缠的当事人扰乱判断 ， 应该是维护法律尊严和权威的重要一环 ， 但是在实际行动中 ， 法官的判断无可避免地会受到外界因素干扰 。
张玉婷律师认为 ， 在宁顺花的离婚案中 ， 当事人已经5次上诉 ， 这已经可以证明感情破裂 ， 但是对于拥有自由裁量权的法官来说 ， 仍然驳回了离婚诉求 ， 这样的做法“审慎合法 ， 但是合理性有待商榷” 。
同样 ， 像陈定华这种游走在法律底线人而言 ， 法官要考虑的就更多 。
宁顺花的律师表示：“他去威胁法官 ， 那法官可能就会想 ， 万一这个人想不开 ， 在外面造成什么样的社会影响 。 ”
中国社会里一脉相承以和为贵的婚姻观念、主要靠调解的解决措施、证据问题、自由裁量权再加上对社会稳定因素的考虑……种种因素叠加之下 ， 宁顺花要面对的现实 ， 就是起诉离婚失败4次后 ， 她还需要第5次上诉 。
当社会的新痛和陈疴降临在同一个人身上 ， 她需要面对的 ， 不仅是浮在海面上的冰山 ， 还有水下的庞然大物 。

推荐阅读


上一篇：大城小事Z 重庆的“渝菜”和重庆话属于四川吗？重庆人认为川渝是一家！

下一篇：黄河新闻网长治 长治卫生学校召开察民情访民意工作调研座谈会