中国证券报 少了“奢侈味”的白酒行情是否更“讨喜”

不经意间 , 白酒板块又走出了一波行情 , 只不过由于“茅、五”的缺席 , 少了一点市场关注度 。 经历去年的持续上涨 , 市场对白酒行业商业模式的“好”已充分认知 。 那么 , 对于今年的行情该如何看待?
机构人士表示 , 今年白酒股的业绩依旧突出 , 但估值端承压 。 因此 , 相对收益尚可 , 绝对收益预期不高 , 建议理性看待估值消化 , 重视评估宏观因素的影响 。
陷入估值争议的贵州茅台 , 显然错过了这波白酒行情 。 有市场人士指出 , 厘清茅台的估值问题有着两方面意义 。 一是茅台如何估值 , 影响到整个白马股群体的估值体系 。 二是从长远看 , “得高端者得天下”仍是白酒行业的长期逻辑 。
“茅台估值中枢在30-40倍市盈率是比较合适的 , 高于以往25倍的长期平均估值 。 ”沪上某中型券商食品饮料行业首席分析师张伟(化名)向中国证券报采访人员表示 。 原因是 , 市场对茅台的稀缺性、稳健性、确定性等方面的认知在不断提升 。
张伟表示 , 茅台酒已具备奢侈品特征 , 估值上是可以对标国外奢侈品的 。 30-40倍估值水平并未高于国外奢侈品估值 , 具有可接受度 。
东吴证券食品饮料分析师何长天表示 , 茅台估值可以借鉴海外奢侈品估值 , 但是限于饮品属性和相应的控价政策、产量因素 , 并不能够完全以海外奢侈品估值为对标 , 与LVMH目前60倍左右的市盈率相比 , 茅台50倍左右市盈率已经基本达到市场预期 。
“茅台估值中枢大概为50-55倍市盈率左右 , 随着茅台业绩稳定上升 , 后续发展可观 。 ”何长天分析称 。
还有一位外资基金经理虽并未给出明确估值区间 , 但他认为 , 判断企业估值是否合理 , 要看它的行业属性、成长性以及跟全球其他对标公司的相对估值 。 高端白酒的成长性、管理质地等方面不必多说 , 可以享受较多溢价 。
“近期我们赴成都参加白酒春糖会 , 看到今年参展公司众多 , 整体氛围热烈 。 产业及企业端展望积极 , 酱香酒招商火爆 , 浓香企业稳健前行 , 多维度印证了白酒景气度向好的逻辑 。 ”国金证券食品饮料行业分析师刘宸倩表示 。
刘宸倩认为 , 未来3-5年白酒依旧是强确定性的板块 , 有望通过稳健成长带来稳定收益 。 但短期要适当降低预期收益率 , 以时间换空间 。
在具体品种上 , 天风证券最新行业研究指出 , 当下环境看好次高端品种 , 主要基于三点 。 首先 , 2020年受疫情影响次高端整体有业绩坑 , 而今年宏观经济形势向好 , 次高端需求增长;其次 , 去年次高端酒企结构升级和提价动作都较密集 , 此部分价格提升会反映在今年 , 且高端白酒价格带的打开为次高端提供了空间 , 有望量价齐升;最后 , 酱香酒热潮对其他香型次高端价格带来冲击 , 虽然二者短兵相接 , 但传统次高端酒企在产品渠道品牌方面仍具强优势 。 三方面叠加下整个次高端板块机会凸显 , 逻辑被不断验证 , 次高端的估值也会随着业绩的逐步验证而有望持续拔高 。
【中国证券报|少了“奢侈味”的白酒行情是否更“讨喜”】

    推荐阅读