木木的爱情 5年4次起诉离婚女子丈夫扬言报复被拘:现在因为判离也没用了

木木的爱情 5年4次起诉离婚女子丈夫扬言报复被拘:现在因为判离也没用了

文章图片

木木的爱情 5年4次起诉离婚女子丈夫扬言报复被拘:现在因为判离也没用了

湖南女子宁顺花5年4次起诉离婚被驳回一事有了新进展 。 澎湃新闻4月19日从宁顺花处获悉 , 其丈夫陈定华因扬言如果离婚就报复杀人 , 4月17日被行政拘留十日 。 此前 , 陈定华曾因赌博、打人等原因被当地警方5次行拘 。 觉得这个女方还是再它被刑拘的这几天带家人换个城市吧 , 遇到这种无赖还是能躲就躲吧 , 毕竟要真的出事谁也保护不了她 , 等男的出来要是真报复还是挺危险的
回顾一下事情:2016年12月以来 , 湖南省衡阳县女子宁某花 , 因无法忍受丈夫陈某华长年沉迷赌博选择诉讼离婚 , 不过时至今日 , 先后4次起诉离婚的她 , 离婚的心愿至今没有实现 。 2021年3月3日 , 她第5次向衡阳县法院提起离婚诉讼并立案 。 “宁某花说 , 几乎每次开庭 , 陈某华都公开说 , 谁判决离婚就跟谁没完 , 要报复社会 , 制造事件什么的 。 ”4月14日 , 衡阳市妇联权益部一名工作人员表示 , 确有此事 , 男方当时情绪偏激 , 想法“反反复复” 。 (澎湃新闻)

有人说司法机关“滥用调解” , 对一方家暴、赌博等“恶习”消极认定 , 对“感情破裂”举证要求苛刻 。 在一方坚决要离婚 , 另一方坚决拒绝离婚的案件中 , 很多审判者都严重缺乏能动主义的职业担当 , 而是惯于“和稀泥” , 对活生生的“问题婚姻”视而不见 , 总是不负责任地“判决不予离婚” 。 一个根本性追问是 , 在离婚案中 , 法院应该秉持怎样的价值立场?是主动去调查去证实“应当判决离婚的情形” , 还是被动接受证据、“高标准”苛求证据?
就针对这部分我说一下我的看法吧 , 不好意思哈 。
【木木的爱情|5年4次起诉离婚女子丈夫扬言报复被拘:现在因为判离也没用了】1.司法机关“滥用调解” , 这个说法不能说有问题 , 但这个情况并不是审判人员能掌控的 , 每个员额法官都有一个考核 , 其中就包括调解率 。
2.对“感情破裂”举证要求严苛 , 事实上也是这样 , 但我国国情如此 , 为了对原被告双方负责 , 为了婚生子女的健康成长着想 , 确实应该对举证严苛要求 , 否则若婚姻中的一方只要有离婚的想法就可以到法院起诉离婚而很容易的达到离婚的目的的话 , 那么结婚证将没有任何约束意义 , 所以这没有任何问题 。
3.在本案例中可以明显看到 , 原被告自法院判决不准离婚后虽未在一起共同生活 , 但经常保持联系 , 原告并曾表示愿意与被告和好 。 这就是原被告夫妻感情并未完全破裂的证据 。
4.审判者缺乏能动性 , 这个不是审判者不想 , 而是没有能力 , 我国基层法院员额法官每年要办的案件量实在过多 , 还有很多其他会议、学习等工作 , 导致法官根本没有办法做到能动性调查 , 而且从问题介绍中可以看到每次立案到判决都花费了几个月 , 如果法官不忙完全可以在一个月内结案 , 所以这从侧面就说明了基层法官是有多忙 。
5.“和稀泥”、不负责任的“判决不准离婚” , 这绝不是和稀泥 , 也正是为了对双方负责才判决不准离婚 。

6.针对答主文章中最后所提到的《民法典》 , 是2020年5月28日才通过人大表决 , 2021年1月1日才正式实施 , 不符合本案例中原被告起诉离婚的适用条件 。 有什么觉得我说的不对的欢迎交流 , 但请不要带有恶意 , 谢谢 。
还有大家听过他俩的电话采访没有 , 他俩只结婚两三个月女方就走了 , 所以他们这些年一直是分居的 , 男方一直找不到女方人的 。 且采访中说了他们认识十几年 , 互相知根知底 , 打牌女方都陪同的 。 离婚的原因是因为装修婚房因为地板砖没贴好 , 男方打电话说了装修公司 , 女方大发雷霆 , 因为装修公司是女方请的老同学 。 男方觉得我花钱请人装修 , 他没搞好 , 我还不能找他吗?
女方觉得我找的人有问题应该让我自己沟通 , 就这件事女方生气离家出走 , 后来突然坚持要离婚 , 男方觉得实在无法理解 , 一定要问一个缘由 。 这些都是电话采访里有的 。 当然男方自己承认对女方动过手一次 , 说他实在气到没忍住 , 打女方家人他也都承认 , 但他说都是对方先动手 , 拿锄头挥他什么的 。 他自己腿上还有疤 。 采访其他的都说得很含糊 , 都说男的太偏执 , 并不想网上传的那般像一个会随时动手打人杀人的神经病 。 不知道为什么大家对男方的评论都是除了赌博其他还好 , 对女方不予置评 , 可能男方给所有人都塞钱了 。

推荐阅读