金字塔就不能从上往下建造吗

我觉得可以,关键是你的技术能不能支撑你的想法。比如实现零重力。
|有建造完一层然后埋一层,最后形成一座山,最后盖完了再挖山
■文明起见,一切不文明用语用\u0026#39;哔\u0026#39;代替。我是来挖坟的。原本想息事宁人的,没想到删评论没删掉你。最后一帖,以后不回复。先来@一下我当初没及时抽出来才有了这么喜欢到处咬人的戏精大傻\u0026#39;哔\u0026#39;@dodo没错就是你。以下文字仅以现实为基础作为猜想。有可能性即可。我尽量不要讲术语,让广大人民群众看得懂。—————————————————————————金字塔可不可能从上往下建我的猜想是有可能。而且还是依山而建。金字塔位于埃及,可追溯于约公元前2600年以前,属于椎体类建筑群。目前专家认为是陵墓或者祭祀的庙。建筑方法是水运或者滚木。主要材料是石灰石和【花岗岩】的实心巨石体。(大兄弟你不要改文本虽然我知道你改了,但我还想问问你脸疼不疼)从社会科学角度上讲,这玩意除了耗费时间精力最大的作用是吹牛逼,哦不,是展现权力,典型的奴隶社会的王权神化。如果再加那么一点点有政治目的历史虚无主义,那统治起来会方便很多。惊不惊喜,意不意外。我的猜想是,现成有一座山,现在我把山修饰一下搞一个椎体(台)雏形,之后我从上到下挖出一小部分体积,填上自己的石灰石。什么事情都在山上完成,不需要搬那么老远。我为什么这么猜。首先方锥体建筑群不是印度独有的,世界各地都有相似的类方锥体建筑群。比如说冈仁波齐。也是一个神话色彩强烈的\u0026#39;\u0026#39;建筑\u0026#39;\u0026#39;。还有印度一个叫贝拿勒斯的地方,那里现在是寺庙群而原来有一种建筑下面我会提到。其次,金字塔是有发展历史的。你没有听错,\u0026#39;搭\u0026#39;这玩意居然有历史。最早期的金字塔是啥样?吃过好几层的那种大蛋糕吗?没吃过去查查汉诺塔,把签子去了,就那样。之后慢慢这玩意才开始有角度,成了现在这样。而且,虽然我不懂风水,但很多浩大的工程都是依山而建。狮身人面像的狮身确实是天然的一块石头,对,人面是找来的,身子确实是拔地而起的。学雕塑或者木匠感觉可能好点。最后回答几个问题问:做出来不就是山外包石头吗?答:大兄弟你没挖过隧道你玩过抽积木吗问:他们不是闲的蛋疼吗答:他们就是闲得蛋疼。他们搞的不是效率,是统治。不再接受任何回帖。下面有请我儿子发言:
■选址选在山坡上也只能从下往上建啊,毕竟地球上还有个力叫重力......
■抛开你的方案有多么不切实际,把巨石搬到山坡上不是搬吗
■掏空码了第二层然后呢?如何抬起来?现在的三岁小孩都会刷了真不得了。

■建好一层,将下面泥石掏空,上面的不会掉下来?你去撑着吗?

【金字塔就不能从上往下建造吗】有一种东西叫“沙子”。从上往下建造,不一定要挖山。可以用流沙,来移动巨大的石块。很多人忽略了,这个条件。而是直接用自己所知道的挖地宫的知识,来解析这个从上往下建造。
■你说的我知道.叫我的世界我玩过

■第一次在里见识到人可以无知而又固执到什么程度,没事,我们永远理智的给这种愚昧的人上课,上到他们开化为止。@CROWN只需要说明一个事实就可以:胡夫金字塔由大约230万块石灰石垒砌而成,其中外层石块约为11.5万。所以不可能环山而建,因为无法由外而内。这也是主流金字塔来源说从没有这个说法的原因。———————————————————————-我差点被自己蠢哭了,幸亏后面那条回答里有个更蠢的在撕我,让我时隔那么久还来纠正这个回答。我就问题主一个问题,你这样的建造方法最后在外面这层金字塔里会留下什么————还是一座山,只是一座被包了一层石头的山。所以题主其他解释都不用给你了吧。虽然我回复那个撕我的我说的是:上面那么多垒好石块的巨大荷载如果在下面挖个洞会产生应力突变导致崩塌,唯一不会发生崩塌的条件是这座山足够坚硬,比如……花岗岩山。把一堆花岗岩石块去替换一座花岗岩山那可能吗?-———————————————————————原答:哈哈哈哈,码第二层之前怎么让上面那层不掉下来?用木头撑吗?你的创意在失重状态下绝对高效合理

    推荐阅读