日本|日本要把核废水排入海洋，海鲜还能吃吗？
日本要把核废水排入海洋
海产品还能给宝宝吃吗？
【日本|日本要把核废水排入海洋，海鲜还能吃吗？】以后还能跟现在一样安心吃海鲜吗？
……
自从日本政府宣布正式决定核废水排入海洋后 ， 大家可能都想过以上类似的问题 。 我也在微博做过小调查 ， 得出的答案是这样的：
本文插图
是的 ， 日本把核废水排入海洋的话 ， 86.6%的人觉得以后不会再安心地吃海鲜了 。
关于日本核废水排入大海 ， 以后海鲜能不能吃 ， 下面说说我的看法 。
01
核废水排入大海 ， 我怎么看
这简直活久见！
4月13日 ， 日本政府居然正式决定向海洋排放福岛第一核电站核废水 。 而日本副首相兼财务大臣麻生太郎居然说“处理过的核废水喝了也没什么问题” 。
对于这样的决定和说辞 ， 日本网友说：“如果你真的这么想的话 ， 那你先喝吧！”；外交部发言人赵立坚说：“日方个别官员称“这些水喝了也没事” ， 那请他喝了再说 。 ”
我觉得这样的回应非常符合逻辑 。
把含有放射性核物质的核废水直接排入海洋 ， 我认为是非常不负责任的、极度不道德的 。 因为这可能不仅仅是祸祸一个国家的环境和民众 ， 而可能是祸祸整个海洋和生活在全世界各个国家的民众 。
本文插图
这两天看的各类消息非常多 ， 但说破天 ， 那些所谓的“无害”、“处理后安全”类型的言论 ， 不能令人信服 。
从科学的角度 ， 要证明“无害”、“喝了也没事” ， 那应该拿出证据 。 要是现在没有证据 ， 又想要向全世界民众证明是无害的、处理后排放到海洋没事、甚至喝都可以 ， 那哪怕从现在开始做科研也可以 ， 至少要拿出直接的优质证据来证明 。
放射化学、核物理等学科 ， 我是纯外行；但从科研的角度 ， 如何证明“核废水喝了也没事” ， 我来非常简单讲讲 ， 方便大家有一个大致轮廓的理解：
#1
既然日本官方认为处理后的核废水排放到海洋是无害的 ， 甚至喝都没问题 ， 那拿这些核废水让人喝了做科研 ， 应该不违反伦理 ， 官方不至于阻止这样的研究 。 假如这样的研究 ， 在日本伦理都过不了 ， 那就反过来证明核废水不能排放到海洋里 。
#2
伦理审核通过 ， 就可以招募那些认为核废水无害、喝了也没事的人 ， 自愿参加研究 。
接着就是随机双盲 ， 一部分人喝普通的饮用水；余下一部分人喝核废水；但是在揭盲前 ， 谁也不知道自己喝得是什么水 。
然后 ， 搜集所有参与研究人员的各类健康数据并长期随访 ， 包括死亡率、各类癌症发病率、畸胎发生率等 。
分析一切收集到的数据 ， 比较这两组人是否有任何健康结局上的差异 。
最后 ， 根据数据 ， 得出核废水到底对人类健康有没有影响 ， 多少影响 ， 什么样的影响等结论 。
假如日本政府是通过以上类似的思路和证据得出 ， 核废水处理后排放到海洋是安全的、喝了都没事的 ， 那我觉得说服力会强一些 。
本文插图
可现在呢？
凭什么让人信？
外交部发言人赵立坚在昨天的例行采访人员会上说：“海洋不是日本的垃圾桶 ， 太平洋不是日本的下水道 。 ”
我觉得很对 。 家里垃圾多得放不下了 ， 这些垃圾看起来还是有害的 ， 但就是因为放不下了 ， 而直接扔到公共场所最省钱的方式 ， 于是就决定直接扔到公共场所了 ， 把公共场所当垃圾桶 。 这样做 ， 就是不道德、不负责任 。
02
以后海鲜还能放心吃吗？
说实话 ， 我现在是抱着一丝幻想 ， 希望日本政府的这个决定因为受到足够大的阻力 ， 最终放弃了 。
但万一这个事情真的在两年后发生了 ， 也就是核废水真的在两年后被排入大海 ， 最后到底会怎么样 ， 海鲜还能不能吃 ， 哪些能吃 ， 哪些不能吃 ， 哪些水域的要当心等 ， 至少目前不得而知 。
虽说辐射并没有那么可怕 ， 我们生活环境中本身就有天然辐射也就是自然背景辐射 。 这些辐射主要来自：宇宙射线和地球 ， 全球平均的背景剂量为每年每人毫西1.5-3.5弗 (mSv) 。
但是 ， 含有放射性核物质的核废水被排入海洋 ， 就算被无限稀释 ， 它们依然存在 ， 依然会带来额外的辐射剂量 。
推荐阅读
- 高血压能吃鱼板吗
- 骨结核病人饮食禁忌有什么
- 肺结核饮食禁忌有哪些
- 核桃仁泡酒可以治病吗
- 适合肺结核病人的食谱
- 结核性胸膜炎饮食如何准备
- 核桃补肾效果最好的部位已经被你扔掉
- 肺结核吃什么食物好？这些食物是首选
- 腰椎结核病的饮食方面及注意事项
- 肺结核治疗期间水果选择