青芒解密 驱逐中国大使?瑞典政客拿“言论自由”当幌子,若敢必反击

青芒解密 驱逐中国大使?瑞典政客拿“言论自由”当幌子,若敢必反击

文章图片

青芒解密 驱逐中国大使?瑞典政客拿“言论自由”当幌子,若敢必反击

文章图片

青芒解密 驱逐中国大使?瑞典政客拿“言论自由”当幌子,若敢必反击

近段时间 , 日本政府决定将百万吨核污水排入大海里一事在国际社会上掀起千层巨浪 。 中国、韩国等国民众皆纷纷发声反对 。 但引人注意的是 , 以往最爱在各种道德、环保等问题上大做文章的西方媒体 , 在这一事件上却默契地选择了“闭麦” 。 对比前段时间 , 西方媒体及政客在没有证据的情况下 , 接连在所谓的“涉疆人权”问题上对中国展开激烈的批评 , 就不免觉得可笑 , 实在是尽显西方人的“本色”——一贯如是的双重标准 。

瑞典在野党要求驱逐中国大使美国等西方国家对中国发起的舆论战 , 起初仅仅是在以虚假的报道来抹黑中国 , 而随着虚假信息的传播 , 负面影响也在国际社会间扩散 。 在这种情况下 , 部分国际品牌和国际机构开始听信新疆“强迫劳动”等不实言论 , 公开抵制新疆棉花及其制品 , 这激起了中国社会、相关产业及消费群体的强烈愤怒与反对 。 随后 , 瑞典记者奥尔森就此事撰写了一篇充斥无知、满怀偏见的涉华报道 。
【青芒解密|驱逐中国大使?瑞典政客拿“言论自由”当幌子,若敢必反击】
报道内容不仅没有对新疆真实的人权现状进行求证 , 也没有提及西方对新疆人权的污蔑与抹黑 , 而是将谣言当作事实 , 借此对中国新疆人权问题进行指责 , 并且将中国抵制H&M事件形容为“政治竞赛的一部分” , 刻意混淆视听 , 进一步误导国际社会 。 针对奥尔森的错误举动 , 中国驻瑞典大使馆很快进行了表态 , 向奥尔森发送了一封邮件 , 表示停止撰写涉华不实报道 , 否则将为此承担后果 。 这本是敦促奥尔森尽快改正其错误行为 , 但在一些瑞典政客看来 , 中国驻瑞典大使馆的这份邮件是对奥尔森的威胁 。 因此 , 瑞典在野党身份的民主党和基督教民主党的部分政客就在随后向瑞典政府发起呼吁 , 要求驱逐中国驻瑞典大使桂从友 。

对此 , 瑞典外交部长林德在4月11日作出回应表示 , 瑞典不会利用这种方式做政治表态 , 因此拒绝了两在野党提出的“驱逐中国大使桂从友”的要求 。 但林德也表示 , 瑞典完全不能接受中国大使馆对记者的威胁 。 林德声称 , 记者在瑞典享有的言论自由受到法律保护 。 尽管瑞典政府没有真昏了头应允两在野党的要求 , 但是从林德的后半部分表态里就能看出瑞典的立场 。
瑞典拿“言论自由”当幌子“言论自由”是西方国家日常提倡的价值观之一 , 然而掺杂了政治因素后 , 西方国家所认为的崇高的价值观都变得不堪一提 。 然而 , 西方国家却始终没有意识到其中的变质成分 , 依然标榜西方价值的高贵性 , 认为西方的价值观更优越、更先进 。 但是实际上 , 只要稍稍联系一部分事实 , 就能够看出西方国家的价值观里满是“双重标准”的味道 。 就以“言论自由”来说 , 此前澳大利亚军人残杀阿富汗无辜平民一事被爆出后 , 中国画家就此事画了一幅充满讽刺意味的漫画 。 随后 , 澳大利亚总理莫里森出面发声 , 但不是为其罪行道歉 , 而是想要堵住中方人士的嘴 , 为此甚至是否定事实 , 要求中国就此事向澳大利亚道歉 。

由此可见 , 澳大利亚此举就已经与瑞典等西方国家挂在嘴边的“言论自由”相违背 , 倘若西方国家当真要倡导所谓的“言论自由” , 那么就应该将已经违背了这一点的澳大利亚踢出“西方阵营” 。 另外需要强调的是 , 瑞典记者对中国的指控都是缺乏事实依据的谎言 , 而中国画家所画出的漫画可都是事实真相本身 。 假如西方国家当真认为“言论自由”等于“口无遮拦”或“胡说八道” , 那么今后西方国家的任何言论都可以被国际社会所质疑 , 而这其实也意味着西方国家对中国的抹黑与污蔑都将自动归类于“谣言” 。
事实上 , 如果西方国家继续滥用 “价值观” , 那么只会使西方“价值观”逐渐一无是处 , 并且也将对西方国家造成负面影响 。 好比瑞典又是拿着“言论自由”当幌子 , 又是放任不良媒体在所谓的“涉疆人权”问题上对中国造谣 , 无疑会让国际社会对瑞典产生不好的印象 , 同时也将会使瑞典自身陷入不利处境 。 要知道 , 如今的中国已经不是过去的中国 , 对于任何侵犯到国家利益的行为 , 中国都将会采取反击举措 。 因此 , 瑞典要是真的敢驱逐中国大使 , 那么中国将会以对等措施 , 甚至是更加严厉的方式回应瑞典 。

推荐阅读