易坊好文馆

  1. 首页 > 生活百科 >

通过地理的角度，看待日本决定将核废水排入海洋

通过地理历史，我们能对核污水排放了解多少？
【通过地理的角度，看待日本决定将核废水排入海洋】
通过地理的角度，看待日本决定将核废水排入海洋
文章插图
我们一想到“核辐射”就会和异性联系到一起，核辐射会影响基因序列，进而导致生物变异。不管是利用核聚变或者核裂变制造的原子弹还是核电站，一旦超出可控范围，都会给人们招致灭顶之灾。其实不论是核武器还是核电站都是利用核能量。
通过地理的角度，看待日本决定将核废水排入海洋
文章插图
既然小日子过得不错的日本人，要将核电站的废水排放到太平洋，那就简单来聊聊核电站。相信大家和我一样都玩过吃鸡游戏，里面最常见的一张地图叫艾伦格，在地图的右下角有一个英文名叫Mylta Power就是核电厂了。核电厂作为现代新的科技能源，在发达国家也是非常常见的了。到二零一九年六月底，全世界共有四百四十九台核设施分布在三十个国家，基本都处在欧洲地图上。
通过地理的角度，看待日本决定将核废水排入海洋
文章插图
当今世界对于核能依赖程度最高的当属欧洲的法国，但是我们很少能从新闻上了解到法国有关核电站的话题，这都得益于法国深厚的核技术。历史上最为惨痛的核泄漏当属切尔诺贝利事故，虽然如今这个地方可以短暂停留吸引很多游客前来参观，但是附近的普里皮亚季依旧是一个空城。尽管发生了如此惨烈的事故，但是苏联政府全力以赴的抢救工作，也是如今这种面貌的关键所在。
通过地理的角度，看待日本决定将核废水排入海洋
文章插图
通过地理的角度，看待日本决定将核废水排入海洋
文章插图
虽然核电站在运行时产生放射性物质——氚，是不可避免的。但是在处理这些废料的技术和物力成本上实在是太大，一般来说，核废水都是收集起来深埋地下或者处理之后排放入海，但是这些成本都太高了。前面提到的法国每年花在处理核废水的成本都有几十亿美金，但是一向给人严谨处事的日本人，却背道而驰——选择直接倒掉，排放入海。
通过地理的角度，看待日本决定将核废水排入海洋
文章插图
说到这里，因为我们和日本一衣带水，日本排放核废水，会不会影响到我们，就是我们密切关注的问题了。初中地理学过世界的洋流分布，因为地球自转的原因，太平洋的洋流是顺时针转动，假如日本排放核废水，首当其冲的就是美国西海岸，这里讲的是对人的第一危害，核废水未经处理，直接排放入海，最大受害者是海洋生物。根据洋流的流动方向，可能我国是最后受被污染海水影响的国家，但是我国也是一个人口大国，对于海鲜进口也是数量巨大。鉴于此次，希望大家少吃海鲜，尤其是日本进口的海鲜！
通过地理的角度，看待日本决定将核废水排入海洋
文章插图
国际上通用的核污水排放方式尽管是水体排放，包括我国在内，相比较我们熟知的铀——235和铀——238，氚的危害性要小很多，处理得当，排放入海也不会产生什么影响。假如大家真正关心最近的新闻，就会注意到包括韩国在内都是敦促日本做到对核废水排放的透明性！因为什么呢？只有知道排放的废水当中到底含不含其他放射性物质，含量多少，才能够估算出具体的危害性。难就难在日本在此之前没有公布！甚至有可能根本没有能力去给出具体数值。一向自诩严谨的日本友人，通过此事，给我的感觉就是：知小节而无大义。一切都静待今日的新闻吧！

    推荐阅读


    上一篇：6000年一次的“九星连珠”，下次出现将在2149年？对地球有何影响

    下一篇：厉害！8名本科生研制出“神器”相机