主人公 三亚通报“游客吃海胆蒸蛋没海胆遭威胁”,当事人表示不接受

主人公 三亚通报“游客吃海胆蒸蛋没海胆遭威胁”,当事人表示不接受

文章图片

主人公 三亚通报“游客吃海胆蒸蛋没海胆遭威胁”,当事人表示不接受

文章图片

主人公 三亚通报“游客吃海胆蒸蛋没海胆遭威胁”,当事人表示不接受

文章图片

主人公 三亚通报“游客吃海胆蒸蛋没海胆遭威胁”,当事人表示不接受

文章图片


据之前媒体报道的消息显示 , 2021年4月10日 , 事件主人公李先生发布消息称 , 自己在三亚一景区饭店就餐时发生“店大欺客”事件 , 因遭受威胁 , 他们不得不提前结束在三亚的旅游 , 转而购买第二天的返程机票返回居住地 。 目前 , 经当地相关部门调查 , 三亚对“游客吃海胆蒸蛋没海胆遭威胁”进行了通报 。

对于海胆是否是循环利用的空壳 , 当地回应称“当季本地海胆问题” 。 据通报结果显示 , 经工作组调查 , 就餐期间 , 消费者就海胆蒸蛋内没有海胆只有鸡蛋与涉事商家产生争执 。 据了解 , 当季本地海胆汁多肉少 , 与其他地区口味有所差异 , 一般采用蒸蛋的方式供客人食用 。 为证明当季海胆情况 , 纠纷发生时 , 涉事商家现场宰杀了一只海胆供消费者查实 。 民警介入后 , 商家免除了消费者消费海胆的费用 , 消费者实际支付2427.6元 。

正经海胆
而对于服务员所称“赶紧走 , 要不你们走不出去”等威胁话语 , 当地回应称是“某路过女性说的” 。 通报结果显示 , 在面对女服务员语言威胁 , 调查查证的结果是:并非商家人员所说 , 可能是消费者上厕所时一名路过的女性对其所说 , 目前正在对这一名女性进行寻找 。

对于民警护送其返回酒店 , 当地回应称“民警帮助其返程” , 只字未提“保护” 。 当地回应称 , 民警现场协调结束后 , 在返回警务室途中遇见消费者 , 见当时无来往车辆帮助其返程 , 不存在消费者受到威胁后由民警护送其返回酒店的情况 。

对此 , 事件当事人李先生在随后发布了质疑声:我看到三亚方面发布的《关于网友投诉三亚某饭店海鲜欺客宰客情况的调查通报》 , 说实话 , 我不知作何心情 , 没想到 , 这就是全国网友与我们共同等到的商家态度和结果 。 并对事发过程再次做了说明 。




【主人公|三亚通报“游客吃海胆蒸蛋没海胆遭威胁”,当事人表示不接受】目前 , 对于李先生的质疑 , 三亚方面并未做出回应 。

    推荐阅读