社会很简单 山东济南,路人扶摔倒男子被讹诈,救人者怒斥:“好人还能不能做了?”

社会很简单 山东济南,路人扶摔倒男子被讹诈,救人者怒斥:“好人还能不能做了?”

文章图片

社会很简单 山东济南,路人扶摔倒男子被讹诈,救人者怒斥:“好人还能不能做了?”

文章图片


男子骑车不幸滑倒 , 旁边的路人好心将其扶起 。 男子竟然拉着救人者 , 说是救人者撞倒了他 , 他现在腿受伤 , 竟要救人者赔偿  。 救人者愤怒了 , 当面呵斥:“我好心把你扶起来 , 你竟诬赖我 。 这个社会好人还能不能做了?”

民警调查证实男子是自己摔倒 , 对男子批评教育厚放行 。 必须对讹诈者进行严惩 , 否则人心倒了 , 就再也扶不起来了!为什么救人反被讹的情况屡屡发生 , 就是因为讹诈者的违法成本太低!


目前对被施救者讹诈救助者的行为 , 存在立法空白 。 没有任何一部法律规定对于这种轻微的讹诈行为 , 如何进行惩罚 。 这就导致讹诈者最多被批评教育 , 然后就不了了之 。 从法经济学角度来看 , 低违法成本和高讹诈收益之间存在严重利益失衡 , 这种利益失衡 , 势必导致一些道德缺失的人利用这种失衡博取高讹诈收益 。 其最终结果是博取成功 , 赚到一笔 , 博取失败 , 批评教育 。

我们不能寄望于每一个人都是高素质的、品德很好的 , 知恩图报的 。 农夫与蛇 , 东郭先生与狼的故事屡屡重演 , 告诉我们:法律是维护道德的最后一道防线 。 必须对讹诈者施加更高的违法成本 。 我个人建议 , 法律应分为两种情况进行规范 , 第一种情况 , 被施救者讹诈救助者的 , 应当对被施救者进行治安处罚 , 包括:警告、罚款、行政拘留行为 。 行为特别恶劣的 , 按照敲诈勒索罪进行处罚 。


【社会很简单|山东济南,路人扶摔倒男子被讹诈,救人者怒斥:“好人还能不能做了?”】第二种情况 , 如果是被施救者的家属不明情况 , 随意讹诈的 。 则对家属进行罚款等处罚行为 。 罚款所得资金进入见义勇为基金 , 用于表彰见义勇为者 。

    推荐阅读