沧龙一号 7900块古驰鞋穿了一个月不到掉皮掉色,商家:穿着不当,自然损耗

沧龙一号 7900块古驰鞋穿了一个月不到掉皮掉色,商家:穿着不当,自然损耗

文章图片

沧龙一号 7900块古驰鞋穿了一个月不到掉皮掉色,商家:穿着不当,自然损耗

  • 花高价买的东西很快出现质量问题 , 是你遇到这样的事是打算忍一忍风平浪静 , 还是是可忍孰不可忍?
杭州王女士在2月28日的时候逛杭州大厦古驰店 , 看中了一双运动鞋 , 随后王女士她花了7900块钱买下了鞋子 , 因为没有合适的尺码 , 她加了店里员工微信等合适尺码到了就通知她 。
3月3号的时候王女士要的尺码到货了 , 店员快递寄过去给她 , 她的困扰也在这时候接踵而至 。
当王女士想穿鞋出门的时候 , 拿起那双鞋子晃眼一看竟然发现鞋子脚后位置掉皮和掉色了 , 其它位置也有零星的掉色痕迹 。

发现问题的时间是3月28日 , 距离她把鞋子买回来的时间只有一个月 , 而这双鞋子也只是穿过三次而已 。
随后 , 王女士把鞋子拿到店里希望对方能换货 , 毕竟花了这么多钱才穿过三次就掉皮掉色 , 论谁也无法接受 。
|商家的神奇论述点
古驰店店员称要把鞋子寄到上海售后去进行检测 , 看看具体是什么原因导致 , 才好进行后期的协调 , 王女士也同意了 , 4月3号的时候王女士收到了店里的回复 , 对方售后称因为王女士穿着不到 , 所以不给换货 。
针对古驰售后回复王女士怎么也无法接受 , 如果鞋子是外部有掉皮和掉色那是有可能穿着不当 , 但是鞋子掉皮掉色的是脚后跟和鞋子内侧 。 哪怕花三四百的鞋子也不至于一个月就出现这样问题 , 花了7900买的难道是豆腐做的?

在第一次商家推脱责任之后 , 王女士二次上门找到古驰店讨要说法要求换货 , 这次对方表示穿着不当是品牌售后管理 , 而他们只负责销售无法做出解释 , 但随后对方又称:脚后跟位置有蜕皮掉色很正常 , 现在属于自然损耗的 。
|商家销售和售后扯皮
古驰店的回复开始出现矛盾点 , 售后说的是穿着不当才导致掉皮掉色 , 按照售后的说法责任都甩给王女士了 。
而古驰店销售则说因为脚后跟位置特殊性 , 属于自然穿行的时候出现的自然损耗 , 也把品牌方责任给推脱掉了 。
在多次的斡旋后 , 商店说去申请看看能不能帮王女士换货的请求 , 至于能不能换之后再说 。

|个人看点
首先 , 商家虽然没有出现很强硬的反驳 , 但是可以看得出来 , 售后是有意的把责任转给消费者 , 而不是直面自己设计或者质量问题 。
其次 , 销售既然不懂质量问题 , 为何会说出那是属于自然损耗导致的呢?销售很明显的是想把售后和销售的问题推卸掉 。
最后 , 花了这么多钱买的鞋子 , 一个月不到竟出现掉皮掉色 , 我想哪怕是穿双10块钱的北京老布鞋也不至于会出现这样的问题吧!
不知道你怎么看呢?
【沧龙一号|7900块古驰鞋穿了一个月不到掉皮掉色,商家:穿着不当,自然损耗】声明:内容文字原创 , 未经授权不得转载 , 部分图片来源于网络 , 如有侵权请联系告知删除 , 谢谢!

    推荐阅读