建筑先生 设计院项目管理模式变革——你真的想清楚了吗?( 二 )
▌3. 为了留住成熟、核心人才而接触项目制
设计院的设计人员均为知识型员工 , 这类人员不仅期望在职场上获取足够的收入 , 更期望能获得成长的机会和展示自我能力与价值的舞台 。 C单位作为本地老牌的设计院 , 在本地市场耕耘几十年 , 拥有很高的市场地位和声誉 , 但随着近些年 , 央企和知名国企设计单位分支机构的入驻 , 人员流失严重 。 C单位分析认为主要原因是一二线员工薪酬矛盾的问题 , 但通过调研诊断分析 , 原因较为综合:C单位缺少明确的职业发展通道 , 设计人员以职称代替职级 , 缺少心理认可;工作十几年的员工和新员工固定薪酬差距很小 , 奖金分配规则一致 , 完全拼画图量 , 不满情绪滋生;C单位采用职能式项目模式 , 项目经理为带来项目资源的人 , 只管前期带来项目 , 按比例获取营销激励即可(更像营销人员) , 没有任何项目管理和收款责任 , 不少项目的收款责任落到了设计人员身上(回款才能核发奖金 , 在固定薪酬极低的情况下 , 设计人员被迫去催收) , 埋怨情绪加大;此时 , 外地知名企业高薪厚职邀约 , 人员流失严重 。 攀成德建议以优化项目管理体系为核心 , 配套优化薪酬、绩效和职业发展通道体系 , 以缓解内部矛盾、化解眼前危机和应对加剧的市场竞争 。 但C单位所在的区域过去市场化程度偏低 , 加上政策环境等因素 , 整体求稳 , 当前尚处于转企改制期间 , 大幅度调整管理机制 , 担心风险不可控 , 不愿多做变动 。 只能先局部优化薪酬体系 , 待进一步积蓄变革势能 , 再谋下招 。
【建筑先生|设计院项目管理模式变革——你真的想清楚了吗?】在实践中 , 仍有很多企业在尝试探索项目制 , 甚至有企业已经建立起新的项目管理体系 , 但在执行落地过程中阻力过大 , 又退回原地 。 实例屡见不鲜 , 笔者认为 , 虽然推行项目制是被行业认可的趋势 , 但当前能真正能推行落地的单位 , 仍旧是小比例 。 推进项目制 , 难点还不在于机制和模式的具体调整和方案设计 , 而在于观念和理念的坚定 , 要谋定而后动 。 方案设计方面尚可依托外部专业咨询机构去完成 , 但推进项目制的决心只能自己给 。 设计单位需要从观念上充分认可并接受它 , 才能在配套体系调整和落地的过程中 , 克服阻力 , 获取期望的转型成效 。
推荐阅读
- 淄博 淄博这个海拔最高的村落,始建于元朝,房屋建筑颇有特色
- 测量 原神:提瓦特地理研究——24座重要山峰建筑高度测量结果
- Apple [图]Foster + Partners将罗马历史建筑改造成Apple Store
- 根据JGJ94-94,查出某一级建筑柱下独立桩基础的竖向荷载设计值的计算公式
- 铁肩担道义 王一博:对话《28岁的你》讲述守常先生青春风华正茂的28岁
- 电子商务 亚马逊两次停止施工 因为在建筑工地发现了绞索
- 李嘉诚 李泽钜发明水下建筑,李嘉诚或将到海底开发地产,前景不输特斯拉
- 对木心先生的《黑海》一诗应当怎样理解
- 瑞视觉 云端之上的山村:多明清古建筑,被誉为“世外桃源”,新建游客接待中心,四层现代建筑已封顶
- 建筑材料 预防太空垃圾,从用蘑菇造卫星开始做起
