怎样评价缠师其人及其理论( 二 )

怎样评价缠师其人及其理论

两条参数差异较大的均线关系有细分为湿吻,飞吻和唇吻。怎样评价缠师其人及其理论

然后再将这个形态在多头排列或者空头排列之后,第几次出现会导致后市出现什么样的大概率事件告诉投资者。他大量的进行了这种详细的分类工作,K线形态的分类,均线系统的分类,MACD形态的分类等等。同时他还在所以投资书籍中,较早也较晚全面的强调了短中长周期形态的层层推进和互相影响和互相验证系统。所以他的工作相对于事无巨细的为投资者把所有日常可能遇到的形态一一归类,打上标签,配上识别重点,如果一个投资者能把这些都掌握起来的话,就相当于有了一部高效率的个股形态样本库和案例库,不知道现在的形式和后市的概率不要紧,只要将现有图形和案例库和样本库中的图片逐一对比,确定现在K线形态属于那种,均线形态属于那种,MACD形态又属于那种?综合起来是背离还是一致,就知道现在是买入后上涨的概率较大,还是下跌的概率较大。这就好比学生遇到生字不认识,但是手边有本字典一样方便,但是有一点要提醒投资者,对于市场理解水平的不同,在指标形态的细微差别之处的敏感度和确认能力也不同,刚开始使用的时候因为细节观察不到位会出现一些失误是很正常的事情,这个需要一定的积累。而实际上,即使自己建立和拥有了这样一个强大样本库的缠中说禅本人,最喜欢进行交易的位置和形态也是较为固定的,比如他视熊转牛之前最后一次空头陷阱为第一买点等等,说明他自身的交易体系和其它大师级投资者也是殊途同归,最终落定在“定型”上,他自己认识的所以样本形态都集中的作为印证他自己最喜欢的几个买卖点是否正确上。最后要说一句,也是我之前经常说的一件事,分析系统和交易系统是两码事,缠中说禅的系统其实已经足够成为一个分析系统,即使他自己总说不可测,只能判断。但是实际上他的样本库可以完全大多数市场形态的一个基本判断。但是和复杂的分析系统相比,交易系统可以很简单,只要学会缠中说禅讲解的K线系统,均线系统或者MACD系统中的任何一个,做好“定型”工作,都能建立起一套可行的交易系统。这也是为什么很多禅迷总说缠论博大精深的原因。PS,之前有投资者说看缠论看不懂,我就推荐了江南小隐的《缠论解析》,主要原因是缠中说禅写博客的时候是兴之所求,或者当天的行情触发他想讲哪部分,他就重点讲什么,而没有按照一个从简到繁的过程来编排他的文章。所以很多新手一看就比较乱,找不清逻辑和顺序。江南小隐的那本小册子,老手可能看不上,但是对新手和刚接触缠论的投资者来说很重要,起码他按照从易到难的顺序把缠论中涉及的名词和关键点都做了基础性的介绍,所以对于新手来说,先看《缠论解析》再看博客这个顺序比较合理。同时最近更新的关于技术分析指标的系统专栏再讲均线系统时会引用和重新编排缠论中对均线系统的一些讲述。刚才看了一下评论,有些禅迷提出了一些质疑。整个缠论除了分类这个核心之外还有很多对于市场的深刻理解,除了基本应用方式之外还有很多宽博的内容。我码这几百字不可能把所有关于缠论的问题都说清楚,主要的目的是强调一下缠论和其它投资理论的一点关键区别,让大多数没读过缠论,或者是刚刚接触缠论的投资者对“分类”这个核心点多加注意而已。关于实际应用也仅是用均线系统和之前的分析方式做下对比,想完整的评价缠论够写本书了,这点文字并不是要完整的平均缠论,只是简单的一点讨论。对于新手来说,模仿和比照是入门时期需要经历的一个必要过程,毕竟大多数投资者不可能从一开始就完整的理解所以关键点和彻底的进行灵活应用。在模仿和比照的过程中逐步提升对缠论的理解,我不觉得是错误的,而是一个正常的进阶道路。到投资者经验积累足够之后,按图索骥就不值得提倡了。但是在这之前,模仿和对比要优于投资者随意的发挥和自行进行自以为是的灵活应用。这个才是我真正想要表达的意思。
■#2015.11.12更新,接到后面。.最近在写一个完整的,基于缠论的策略,使其更加适合外汇和黄金市场。既然有人邀请我了,我就说几句吧,很多人否定的,大都是没有认真看原著的,或者是看过之后亏钱的。也有人肯定的,这些人多少有一些收获,我就是其中之一。假设用自己的亏钱与否来评论此理论的功过,是不是有点太不客观了?你知道了牛顿的万有引力定律,然后你根据该理论设计计算了一颗卫星的最低逃逸速度,然后你牛哄哄的跟北朝鲜一样发射了一颗又一颗小球,发现不对啊,为什么美国,中国,苏联都可以,怎么我就不行?牛顿的万有引力定律我可是推导了一遍又一遍了,北朝鲜想:NND,这不行,我要继续发射,这下好了,你继续发射吧,中国,美国躲在后面偷偷的笑,小兄弟,要不要再卖你一点火力更猛的TNT炸药?在牛顿发现万有引力之后,人们知道了我们只是宇宙中非常渺小的一部分,但是真正登上月球的,实现航天工程的,上个世纪中叶后才做到的。一个理论问题,到最后的工程问题,这两个的时间跨度是非常遥远的,有时候需要几代人的努力。一些朋友看了几遍缠的原著,甚至会背,会默写了,那也仅仅最多上掌握了一种理论而已,但要在市场上获利,单纯拿着几个数学公式去里面拼杀,显然是非常幼稚的行为,在市场获利,是一个非常复杂的工程问题,仅仅凭借几个公式定理,就可以“登上月球了’?不仅仅如此,这些幼稚的人回来质疑理论的错误,否定理论,其实理论本身没错,错误的是把事物本身当作了理论,等同于理论,非常可怕。

推荐阅读