这种不靠谱的「过敏源检测」,你掉坑了吗?




之前看过一个数据 , 英国儿童过敏的比例高的离谱 , 10个孩子就有1个过敏 。
有科学家研究认为 , 这是英国的环境太干净 , 生活水平太高导致的 , 当时还觉得匪夷所思 。
可这几年看看中国 , 同样是生活水平与日俱增 , 过敏宝宝的数量也一天比一天多了 。
至少在我身边 , 过敏宝宝的比例 , 几乎就和英国差不多 。
而且最麻烦的在于 , 过敏不是一种可以一概而论的疾病 , 每个人的过敏表现不一样 , 有人是荨麻疹 , 有人是呕吐 , 有人是喘息 。
即便过敏症状相同了 , 过敏源还可能不一样 , 有人是花粉过敏 , 有人是花生过敏 , 有人是鱼虾鸡蛋过敏 , 甚至还有些吃水果也会过敏 。
而妈妈们发现孩子过敏 , 往往还不知道具体是什么引起的过敏 。 于是大部分妈妈在发现宝宝过敏之后就会带她去做过敏源测试 。
常见的过敏源测试有
皮肤点刺实验
, lgG食物不耐受测试
, 还有lgE特异性测试
, 由于皮肤点刺比较麻烦 , 所以真正做的宝宝不多 。 大部分选的是后两种 。然而lgG食物不耐受测试 , 这个国内医院非常普及的过敏源测试其实是个大坑!
为什么这么说呢?

首先第一点 , 食物不耐受本身就不属于过敏
, 全程没有免疫系统参与 , 症状可能立即出现 , 也可能吃完东西的第二天 , 才姗姗来迟 。比如说乳糖不耐受 , 不是你对乳糖过敏 , 而是身体缺乏乳糖酶 , 消化不了才不耐受 。

这种不靠谱的「过敏源检测」,你掉坑了吗?
本文插图


其次 , lgG不耐受测试 , 缺乏科学依据 。
这个检测看上去查了90多种过敏源 , 有些你甚至从来没吃过的 , 都给你分析 。
甚至还给你分出轻型重型 , 让你各种规避 。 很多妈妈做完这个检测 , 发现牛奶也不能吃 , 鸡蛋也不能吃 , 结果孩子全规避了 , 本来人没事 , 现在营养不良 。
而美国变态反应、哮喘和免疫学会(AAAAI)这个过敏权威机构 , 却立场鲜明的表示:「IgG及其亚类诊断食物不耐受不具有临床相关性 , 没有循证依据 , 缺乏足够的质量控制 , 不应该开展 。 」
原因是 , 他重复性差 , 今天测是一种结果 , 明天测又是另外一种结果 。 而且测试结果往往和实际情况不符合 , 明明不过敏的 , 也能测出过敏 , 完全没有指导意义!还有最关键的一点是「很贵」!我们犯不着花钱去做这种没有参考价值的破检测!

这种不靠谱的「过敏源检测」,你掉坑了吗?
本文插图


因此 ,
靠谱爸爸在这里旗帜鲜明的反对lgG食物不耐受测试!
建议大家别做 , 做了也别参考!那么妈妈问了 , 那做什么靠谱?我建议有明确过敏症状的 , 可以做
lgE特异性过敏源测试
【这种不靠谱的「过敏源检测」,你掉坑了吗?】然而即便是lgE测试 , 也存在较高的假阳性 。
什么叫假阳性 , 就是宝宝其实不过敏 , 却因为测试太敏感而测出「过敏」 。
所以 , 我们做lgE测试 , 只需要参考「不过敏」的食物 , 而「过敏」的食物 , 需要通过回避激发试验确诊 。
什么叫

避激发试验
?举个例子 , 假如你怀疑孩子花生过敏 , 就先不吃花生 , 看看孩子过敏症状是不是改善 。然后在不过敏的情况下 , 尝试一小口的花生 , 观察几个小时 , 看看孩子是不是又过敏了 。
如果结果是肯定的 , 你就可以确诊孩子花生过敏 。

这种不靠谱的「过敏源检测」,你掉坑了吗?
本文插图


总而言之 , 测试过敏的目的 , 终究是为了帮助宝宝合理规避过敏源 。
但如牛奶这些高营养的食物 , 真到了规避时 , 难免觉得可惜 。
但好在现在科技发达了 , 对于适龄宝宝营养的汲取 , 我们早就研究出了水解奶粉 , 来帮助宝宝预防过敏 , 补充营养 。
最近我就看到一款非常不错的水解奶粉——
爱他美3黑钻奇迹白罐

这种不靠谱的「过敏源检测」,你掉坑了吗?
本文插图


相信很多宝妈已经听说过爱他美3黑钻奇迹系列 , 毕竟在奶粉圈内 , 它的江湖地位还是很高的!这个系列主打的是
「高端」和「定制营养」
, 无论是配方还是口味 , 都名列前茅 。
这种不靠谱的「过敏源检测」,你掉坑了吗?
本文插图

推荐阅读