社交 研究称将注意力转移到准确性上 可有效减少线上虚假信息的误导

近年来 , 具有误导性的虚假信息在社交媒体上有愈演愈烈之势 。与此同时 , 许多学者和从业者都在发出一个疑问 , 即人们为何容易受到此类错误信息的诱导 。好消息是 , 近日发表在 Nature 上的一篇研究文章 , 就深入探讨了事件背后的成因 , 并给出了我们该如何减少虚假信息误导的有效解决方案 。
社交 研究称将注意力转移到准确性上 可有效减少线上虚假信息的误导
文章图片

研究配图 - 1:比之消息准确性的判断 , 用户的分享意图要更强烈 。
一支国际研究人员团队 , 从社交媒体上分享的新闻报道中收集了一组标题和摘要 , 然后将明确正确和失实的头条新闻均匀地杂糅到一起、并且考虑到了两党支持者的细分差别 。
结果在招募了每组数百到上千人的美国志愿者后 , 他们发现 , 不同组别的实验数据有一定的可重复性 , 且参与者的表现也大体一致 。
社交 研究称将注意力转移到准确性上 可有效减少线上虚假信息的误导
文章图片

【社交|研究称将注意力转移到准确性上 可有效减少线上虚假信息的误导】研究配图 - 2:诱使测试参与者考虑新闻的准确性 , 会对其分享产生积极引导 。
显而易见的是 , 人们通常都是能够判断新闻标题的准确性的 。在准确和明显失实的标题之间 , 参与者表现出了多达 56% 的差距 。
虽然人类的思维模式并不完美 , 且经常犯错 , 但大家在这方面的表现 , 确实要积极得多 。
社交 研究称将注意力转移到准确性上 可有效减少线上虚假信息的误导
文章图片

研究配图 - 3:若注意力不集中 , 则信息分享的错误也更高 。
其次 , 意识形态似乎并不在新闻标题的准确性评估上起到主要影响 。虽然人们更倾向于给与他们政治观点一致的标题打分 , 但这方面的差距仅为 10%。
研究人员指出 , 无论从社会还是统计学角度 , 这一点都是相当值得关注的 。遗憾的是 , 在泛滥的虚假信息面前 , 各界仍有很大的努力和提升空间 。
社交 研究称将注意力转移到准确性上 可有效减少线上虚假信息的误导
文章图片

研究配图 - 4:向推特用户征询非政治性标题的准确性 , 随后的新闻分享质量亦有提升 。
不过当一个人被问及是否愿意分享相同的报道时 , 政治倾向就在其中发挥了更大的影响 。尽管虚实标题之间的分享意图差距只有 6 个百分点 , 但政治立场却将之拉大到了 20 个百分点 。
比如在一则标题耸人听闻、有关非法移民的虚假新闻中 , 机关受访者者中只有 16% 的保守主义人士宁可信其有 , 但其中还是有一半以上愿意在社交媒体上进行分享 。
社交 研究称将注意力转移到准确性上 可有效减少线上虚假信息的误导
文章图片

扩展数据 - 1
总体而言 , 参与者认为分享与其政治倾向相符的虚假标题的可能性 , 是其对于新闻准确性评估的两倍左右 。
令人惊讶的是 , 当询问同一群人关于在社交媒体上分享准确的内容是否重要时 , 最常见的的答案还是“极其重要” 。
社交 研究称将注意力转移到准确性上 可有效减少线上虚假信息的误导
文章图片

扩展数据 - 2
研究人员预计 , 党派立场有着高达 16% 的影响力(分享的错误信息占了一半) 。相比之下 , 无法识别错误信息的原因不足 1/3。
最后 , 研究人员对 5000 多名真实 Twitter 用户进行了调访 。总体而言 , 这些人分享的新闻源质量有 5% 的提升 , 意味着其分享主流新闻网站内容的可能性高了 2.8 倍 。
社交 研究称将注意力转移到准确性上 可有效减少线上虚假信息的误导
文章图片

扩展数据 - 3:按条件和标题准确性来区分的分享意图分布
有关这项研究的详情 , 已经发表在近日出版的《自然》(Nature)期刊上 , _本文原题是为:《Shifting attention to accuracy can reduce misinformation online》 。

推荐阅读