如果只用混凝土不用钢筋建建筑,与钢筋混凝土建筑相比有那些劣势

越答的多,其实越显得废话多。最简单的就是,混凝土是抗压的,钢筋是抗压的。二者结合而成。
结构受压,混凝土抵抗,结构受拉,钢筋抵抗。
只有混凝土没有钢筋,那只能受压不能受压,而且很脆。
|1.劣势:破坏时,素砼会产生脆性破坏,而钢筋砼则是延性破坏。从保障结构安全角度来讲,钢筋混凝土更有利。
2.协同工作基础:钢筋与砼的线膨胀系数接近,砼又能很好的握裹钢筋,同时砼有可作为钢筋保护层。砼抗压能力强、钢筋抗拉能力强,刚好相互配合。防火性能方面,砼优于钢筋。
希望对你有所帮助!

■为什么混凝土里面要加钢筋?因为混凝土抗压,不抗拉钢筋抗拉,不抗压钢筋加混凝土抗拉又抗压最重要的是钢筋跟混凝土在温度影响下膨胀系数差不多
■脑洞开得有点大,比喻不太贴切,但是道理差不多,人不要骨头会怎样?
■妙脆角
■卷拱结构应该不会塔,其他的都玄■先上结果:抽取钢筋,直接结果就是发生剪切断裂,即使在单项“抗压”状态,也是发生45°剪切断裂。再举个例子:以前没有水泥,农村盖房子用的是泥,在泥里混上小麦麸皮,这就是复合材料的实践,泥+麸皮=强度大大提高。你万万没想到的是:农村泥墙和碳纤维的理论基础,居然是一样的,当然,一个是颗粒型复合材料,一个是层状复合材料。你需要理解的是,为什么混凝土加上钢筋就不会发生剪切断裂。用我们材料专业的视角来看,混凝土加钢筋是复合材料。复合材料:两种以上的材料经过复合工艺而制备的多相材料,各种材料在性能上互相取长补短,产生协同效应,使复合材料的综合性能优于原组成材料而满足各种不同的要求。下面是例子,注意大前提:复合材料,在受力情况下,两种材料发生的应变一致(变形一致),而内部的受力是不一致的。条件:比如水泥的抗压强度为8N(外力到了8N,水泥就断了),钢筋15N(外力到了15N就断了)。图一:只有水泥,没有钢筋,外力10N,10大于8,所以就断了。【如果只用混凝土不用钢筋建建筑,与钢筋混凝土建筑相比有那些劣势】如果只用混凝土不用钢筋建建筑,与钢筋混凝土建筑相比有那些劣势

图一:外力10N,水泥块。但是,加入钢筋后,如图二,具体过程是这样的,外力10N加上去,10N的力对于钢筋而言,只能发生了0.01的形变,水泥的形变也要一致,也是0.01,但是水泥形变0.01,相应的受力只需5N,显然,然而8N才是他的断裂强度,5小于8,所以,两者都没事。你看看,加上钢筋,两者都好了。注:10N外力,钢筋扛了10N的力,水泥只抗了5N的力,都扛得起,所以不断裂。如果只用混凝土不用钢筋建建筑,与钢筋混凝土建筑相比有那些劣势

图二:外力10,钢筋水泥块,黑的是钢筋,看得出来吧!!!看图注意事项:1.对于复合材料,两者需要发生一样的应变,为了保证应变一致,内部的受力不同。2.不要注意那些细节。
■看强度,看荷载,看尺寸。我做混凝土设计的时候,有一个小单间,C40混凝土,3.6米X3.3米,板厚80,支座拉筋都是远小于最小配筋率的。如果没有活载,都不用考虑配筋。当然这是说板,梁肯定不行,支座处第一个坏45°角开裂,留下的一茬子变成牛腿,然后在支座处变成搭接。变成静定以后,跨中弯矩增大,混凝土从底到顶几乎笔直开裂,连带着板一起碎成小片儿,卡蹦卡蹦往下掉,剩下一根根柱子。柱子应该没事儿,都是按纯混凝土强度和轴压比控制截面的。就怕不稳定。没准儿某根柱子上梁板掉的不干净,偏心弯矩就把柱子拉断了。

    推荐阅读