法制播报 外卖凭啥就要进高校?( 二 )


静静于 2013 年 8 月 26 日不幸身亡 。 因为刘某驾驶的电动车是郭某的 , 刘某也是郭某的雇佣人员 , 法院判处郭某赔偿静静家属58万元 , 刘某承担连带责任 。 宣判4年后 , 郭某和刘某都未履行判决 , 双方下落不明 。
根据《齐鲁晚报》报道 , 2016年11月8日 , 山东大学校园内发生一起外卖车撞学生的事故 , 此次事故导致学生手指骨折 。 该事故是因为外卖哥逆行 , 交警部门最后认定外卖哥承担主要责任 。
2018年5月6日 , 大连海事大学新区校内 , 一女生被外卖摩托车撞倒 , 最后120将其拉到医院 。
河南交通广播2019年11月29日发布新闻称 , 郑州一高校学生宿舍连续发生盗窃事件 , 警方利用半月时间破案 , 原来是外卖哥此前到学校送餐 , 发现学生宿舍门一般都不锁 , 于是随后疯狂作案 。
美团骑手在江西师范大学14栋楼送餐时 , 顺手牵羊偷走外卖 。 最后调取保卫处监控时才真相大白 。

饭菜好吃不好吃没硬性标准
04
一般高校学生数量都在万人以上 。 用众口难调来形容最为恰当 , 而且很多高校学生和老师都在一起用餐 , 甚至学校领导也都在同一食堂用餐 。 如此多的学生 , 其餐饮无疑是五花八门琳琅满目的 。
而且 , 由于众多的学生 , 学校之间的餐饮业也就形成一种竞争 , 谁家饭菜质量好了 , 物美价廉了 , 自然吃饭的学生会多一些。 这显然已经形成一种良性的竞争 。
加上大多高校的食堂等是外来承包形式 , 各个摊贩之间由于利益的竞争 , 无疑要做好物美价廉 , 否则学生不来吃 , 他们卖给谁?又是如何赚钱?又如何给学校付房租?
总之来说 , 学校其实也是一个特殊的市场 , 市场自身所带的竞争 , 无疑会促使大家从质量以及服务都做到尽善尽美 , 优胜劣汰在这里也自然存在 。
话再说回来 , 什么饭菜好吃什么不好吃?这里没有一个硬性标准 , 也许同样一碗面 , 对于这几个学生来说就好吃 , 对于其他学生来说就不好吃 。 对于男生来说就好吃 , 对于女生来说就不好吃 。 对于北方的学生来说就好吃 , 对于南方的学生来说就不好吃 。 对于饿了的学生来说就好吃 , 对于不饿的学生来说就不好吃 。 对于没有减肥的学生老说就好吃 , 对于减肥的学生来说就不好吃 。 对于热恋中的学生来说就好吃 , 对于失恋中的学生来说就不好吃……

外卖能否进校园 , 学校有决定权
05
截止目前为止 , 教育部和防疫部门 , 都没有明确规定外卖是否能进入或者不能进入校园 。 对于没有明确的规定 , 显然决定权最终将落到学校这里 。
思源学院由于其特殊的地理环境 , 其周围的餐饮主要是围绕学生进行的 。 这里没有较大的企业和人流量 , 很显然 , 学校是否让外卖进入到学校 , 决定了他们生意的惨淡经营还是欣欣向荣 。
外卖是餐饮商家以及外卖平台的一种商业延伸 。 其最终是一种商业行为 。 而学校是教育机构 , 是教书育人神圣的地方 , 学校首要考虑的是学生的学习、在校的安全和健康的成长 。 学校没有义务考虑到校外餐饮业的经营状况 , 但是他有义务考虑到学生吃了外卖后的身体安全以及外卖哥进入校园后的学生安全 。
同时 , 校外的餐饮业在开店的时候 , 就应该考虑到在这里开店的风险 , 因为开店的时候 , 要考虑消费者的群体 , 如果把在校学生列为主要或者唯一的消费群体的话 , 显然疫情以及学校管理的变化 , 都会导致校外餐饮业发生灭顶之灾 。
网络给这个世界带来的变化 , 是我们每一个人都无法与之抗衡的 。 但是 , 国有国法家有家规 , 作为一所高校 , 它有自己对学校管理的绝对权 。
通过这次小贩以免费赠送外卖来吸引公众眼球 , 显然有模仿其它地方同样事件的嫌疑 , 也有炒作公共事件达到商家不可告人目的的举动 。
虽然说我们不能因为飞机掉下来就不去坐飞机 。 纵使外卖的卫生、安全隐患都不是禁外的理由 , 但是 , 只要在法规、常理范围以内 , 学校都有权对外卖说“不” 。
来源: 八处壹号

推荐阅读