海海带你看剧 货拉拉女孩“人肉帖”被批缺德,为什么真相挖不得?

海海带你看剧 货拉拉女孩“人肉帖”被批缺德,为什么真相挖不得?

文章图片

海海带你看剧 货拉拉女孩“人肉帖”被批缺德,为什么真相挖不得?

文章图片

海海带你看剧 货拉拉女孩“人肉帖”被批缺德,为什么真相挖不得?

文章图片


货拉拉女孩跳车事件 , 虽然已经盖棺定论 , 但反而引起了更猛烈的讨论和争论 , 主要基于女孩的身份 。

某大V公众号根据多方收集的证据 , 间接扒出诸多蛛丝马迹:女孩的叔叔可能从事某种非法聊天交友生意链 , 女孩可能在其中充当了一定的角色赚取着不太光彩的高工资 , 又因为被某个狠角色威胁 , 只能夜色中匆忙搬家 , 想多赚钱的司机种种无心之举引发了她不好的预感 , 进而置危险于不顾而冲动跳车 。


说实话 , 如果没有其它更有说服力的证据 , 我很愿意相信这样的推论:因为各种逻辑严谨 , 能解释很多的疑惑 。
但是 , 网络上更充满着批判的声音 , 觉得“人死为大” , 此时再深扒女孩身份 , 不仅不道德 , 还是吃“人血馒头” , 巴拉巴拉 , 反正就是站在道德的制高点指手画脚 。
但我确实不想苟同 。

并非暴力“人肉” , 而是循迹推理
【海海带你看剧|货拉拉女孩“人肉帖”被批缺德,为什么真相挖不得?】关于抨击严重的“人肉” , 其实自己看看经过就知道 , 没暴力 , 没人肉 , 没违法 。
通过官方的采访视频 , 通过正规的查询途径 , 结合自己的逻辑推理 , 完成整个案件链条的再组合 , 和“违法”的暴力“人肉”有天壤之别 。
而其出发点 , 也是为了解释相关疑点 , 还事情以真相 。 咱警察叔叔办案 , 有时候在证据无法得到的情况下 , 不也有推理模拟一说?
既然不是出于恶意 , 也没有违法背德 , 有何不可?
另外一条非议就是“推理的不是真相” , 那更简单 , 比如说她的神秘叔叔 , 用本该有的真相硬刚还击不就行了?如果确是污蔑 , 我们更赞同法律维权 , 天价索赔!
不吭声 , 不是摆明了让大家浮想联翩?

不找到悲剧源头 , 就会产生新的悲剧
为什么我支持刨根问底?因为没有解开相关疑点 , 就等于没找到悲剧源头 , 以后可能还会引发新的悲剧 , 这不是白瞎了女孩以生命换来的教训?
货拉拉的管理漏洞 , 充其量是悲剧链条中一个环节 , 但绝非是关键点 , 它只是加剧了悲剧的发生而已 , 但我们并非活在真空 , 不可能事事完美 。 与其盯着不完美的事情追求相对的完美 , 为什么不寻找更容易解决的矛盾点?
如果为了遮掩一些以道德掩饰的污点 , 而导致后来重蹈覆辙的悲剧 , 那才是真正的悲剧 。

不仅仅是女孩 , 司机也不能是牺牲品
还有至关重要的一点:司机也是一条生命 , 不能因为他是一条汉子、一个没有背景的倒霉蛋就任人宰割 。
事情曝出之初 , 铺天盖地的推论几乎都把司机描述成一个因色魔犯罪的大恶人 , 就差直接给判了 , 但后来真相却是大相径庭 , 他不仅倒霉 , 也一定程度显得无辜 。
女孩的身份当然左右不了司法 , 但一定程度上可以影响司机的命运:被威胁跳车和因幻想跳车 , 天壤之别!
我们泛滥的同情心 , 一股脑都给了女孩 , 有谁还会关心那个为生活而奔波的底层汉子?如果因为同情而刻意改变他的命运 , 那不又是另一种不公? 


所以 , 我依旧觉得:“死者为大”不能成为掩盖真相的借口 , 没有上限的善良也不能因人而异 , 找到悲剧的源头 , 才能避免下一个悲剧 。 查询一下 , 推理一番 , 有何不可?

    推荐阅读