“艺术不需要被解释”这句话有问题吗
有问题。就和文学创作一样，不来一篇序言，谁会知道你写什么，你为什么写。
【“艺术不需要被解释”这句话有问题吗】
|个人认为好的艺术品需要的是讨论和交流，而不是艺术家单方面的解释。
■艺术就是讲真心话。古人云，“技进乎道”为艺术。懂得发声，嗓子好，认识乐谱，认识字，就是“技”了，这就可以唱歌了，唱出了感情，唱的让观众一听就感动，然后回味无比，就“进乎道”了，就是艺术了。用语言带着美好的情感讲真心话，那么听众就被感动，这时候的语言就是文学艺术。用毛笔带着美好的感情讲真心话，那么观众就被感动，这时候毛笔字就是书法艺术。用肢体带着美好的情感讲真心话，那么观者就被感动，这时候的肢体就是舞蹈艺术。……于此概括，艺术就是：用完备的的技法体系，用来表达人文情感传递给观众，因而打动观众。体育运动不可以称为艺术，因为足球踢的再好，乒乓球打的再好，也不能让人感受人性文化美的综合体验。但若在其中掺入了美术，便可以触及到艺术。比如体操，跳水等，可以让人感觉到舞蹈的美感，而舞蹈是艺术，所以在这个间断就可以触及到艺术。以上讲的是高级艺术。当然因为科技的发展，一些新生事物形式掺入到传统艺术中来，这样就出现了次一级的艺术，比如用电脑做出来的歌曲舞蹈，绘画书法，你不能说他不是艺术，但是这已经是不“纯粹”的艺术了。还有区别“伪艺术”。今天没文化的人多，没文化的人装模作样来骗没文化的，就出现了“伪艺术”。比如本来不懂得跳舞，不懂得书法，但穿上舞蹈服在舞台上表演，拿着毛笔在宣纸上书写，其中既没有返璞归真的人性回归，也没有人文因素的知识体现，却借助艺术手法来干不是艺术的事情。如同邪教和宗教一样，手法一样的，但内涵却是千差万别了。朋友，艺术本是文化，文化不是个看得见摸得着搬得动的石头器物，只能理解无法完全的表达，我举上边的例子也不过是个引子，希望你能从中感受到一点东西，然后能“悟”出，什么是艺术。转，侵删■有问题的。好的艺术作品是值得去探讨去被解释的。这句话应该这么说：艺术不只有一种解释。
■1、提的“艺术不需要被解释”，这当然没问题。艺术是一个存在，艺术概念也是一个存在，是个存在就不需要解释。创作权归于作者，解读权在于在于观众。2、问题的描述中提到某件作品如果不解释，观众就不能理解，那这作品有没有问题？回答仍然是：没问题。但是，这跟“艺术要不要解释”是两个概念。艺术家、策展人对作品的来龙去脉、创作背景、创作动机、艺术表达等等作出解释，是提供给观众解读该作品的路径，并不一定表示作品失败。“非解释不能读”的艺术作品在古往今来有过无数，《马拉之死》、《自由引导人民》这些经典之作如不解释，谁特马理解它们竟如此贴合现实贴合社会政治啊。但话又回过来说，的确有大量作品是“无病呻吟、不知所云”因而只能靠解释来胡吹一通。3、央美的艺术史很差。
推荐阅读
- 交付 沉了！这艘刚交付的“新”船只跑了3次！船东将遭起诉和高额索赔
- 速度 宇宙中比光速更快的四种“速度”，你都知道几个
- 云南花25亿建“假古镇”，如今遭人“嫌弃”，当地人：不会再去
- 油价 “负油价”后全球市场变化！美国每升不足2元，中国排名竟超国足
- 太空飞行 鱿鱼宝宝和“水熊”将成为美国宇航局最新的微型宇航员
- 外延片 “江西造”登陆火星！
- 主播 闻“象”而动的直播歪风必须狠刹
- 古镇 四川一“避暑古镇”火了，距成都仅22公里，游客：来得值
- 伺服 “窝工”技术又双叒叕助力中国“太空首单”
- 视点·观察 充值App能和住同一家酒店的女性私聊？然而对方是“虚拟女性”