怎样看待武汉大学樱花节西门被4个中老年旅游团强行攻破的事件

谢邀。老老实实承认我国存在相当一批低素质人口很难吗?
这批人,就是高速路上货车翻了立刻冲上去抢东西的周边居民;
就是占领宜家免费咖啡厅的中老年相亲团;
就是把公共场所免费的东西一口气领光的贪小便宜者;
就是报了云南管住管饭管玩的一元旅游团结果被强制消费了的愤懑游客。
同样,还是这群人。
在网上宣扬“你们的樱花都是日寇留下的”;
进了武大的门不遵守武大的规矩,摘花的,摇树的,应有尽有;
现在还有强闯的……
你有什么好的,对于他们来说,免费给他们玩玩,用用,或者直接抢走,那都是理所当然的事情。
我流氓我有理啊。
说实话,我个人觉得武大学生一点也不需要为这种事情生气,因为发生是必然的,一点点悬念都没有。
按照“学大汉武立国”的立校之名,我强烈支持武大学生把这群人揍出武大。
跟流氓讲什么道理?
|其实5点过后,不封校了,人更多。
当然没素质的人也更多。
有老大爷拿着老人证说:我去每个景区凭证都可以随便进入,凭什么你们这里不行?
微博上有人对摇樱花树发的看法是:国内很多游客在景区素质很差。
但是他们都忘了,这里是一所大学,不是景区,是学习科研机构。

■3月27日更新
不知道是因为在周内还是学校加强了管控措施的原因,就算主要干道仍有许多游人,但相对前几天而言,已经少了许多。中午看到了武昌区政府终于采取措施,很是欣慰。
怎样看待武汉大学樱花节西门被4个中老年旅游团强行攻破的事件

我看到评论里有许多人说要把樱花树都砍掉的,不知道是戏言还是认真,我只想表达一下我的态度。这本来就是一场人灾,没有道理让樱花去承担,况且树对于武大而言是一种精神的象征,我记得之前听专业课老师讲过一个小故事,不辨真假,只想与诸位分享:就是说曾经某任校长想把梅操旁那一大片树林都砍掉,一位九十多岁的老教授拄着拐杖护着树林,道:这些树都是我亲手种的,我看谁敢砍!
没错,武大的树很多,而且大多是有了年头的大树,这些树,就像武大,就像武大的先生和学生们,他们见证了一座高校的成长与发展,见证了国家最具活力的一代人从这里踏上人生的舞台,他们,没有任何过错!
第一次破百,感谢诸位关注此事,也正因为热度不减,政府才会如此快地采取措施吧。
祝好。
极度利益相关者

樱花开了之后除了上课我基本都呆在宿舍,连图书馆和食堂都不去,今天下午出门走了一遭,先说说我看到一些现象吧
1人多就不说了,毕竟我五点多才出门走了已经散去了许多,但是留下满地烟头水瓶卫生纸什么鬼?2乱扯花枝or爬树,就算和樱花合照您也很丑陋好吗3光是从枫十四到雅各楼不算长的一段路,就看到有两个小孩在路边大小便,家长不是在帮忙擦屁股就是抱着把尿,羞耻心呢?4外聘安保人员在岗位上打王者5一路上不下三个黄牛在我经过时低声问我要帮忙预约不6学校禁止盈利性质摆摊但是满路买花环明信片的,今天走路上直接上来一个推销让加微信的人7食堂不对外开放,但是用餐高峰期食堂被攻陷,一家人占了一大张桌子细嚼慢咽谈笑风生?8校车变公车,大循环被迫停运9教学楼和各院系院办厕所被攻陷,厕纸到处乱扔10生科同学的实验品被恶意毁坏,导致一年心血毁于一旦11梅园食堂前方平地塌陷等等等等
樱花和武大两个单独的元素并不新奇,要看樱花东湖磨山就有,武大一年四季也可以来,大多游客也只是跟从一种几乎变态的从众心理,说白了,就是哪里人多往哪凑。
反正武大现在做什么都要被骂,卖票被骂,预约被骂,封校也肯定会被骂。但是就算被骂,我们学生可能更宁愿封校以换得宁静。当初建校选址在珞珈山下东湖水旁,是为了人杰地灵,然而现在连学生的基本权利和尊严都无法保障,谈何大学?
还有,对于素质低下的游客,呼吁是没有用的,实打实的处罚才最见效。这就牵扯到了一个问题,武汉政府只责令武大开放校园,却没有给予武大一定的行政权力,武汉市三月的旅游经济指数应该会很好看,但是武大呢?倒贴六百万还搞得心力交瘁?学生呢?基本的学习生活大受影响,在校园里举步维艰却给武汉经济做了不小的贡献?嗯我真伟大。
最后
【怎样看待武汉大学樱花节西门被4个中老年旅游团强行攻破的事件】希望石楠兄弟能救樱花一命

■帮帮学生们吧!现在如何看待不是最重要的问题,因为空间里刷屏的都已经表达完自己的看法了(词汇敏感不转述)现在最重要的问题是这种问题如何解决如何避免。武大的樱花节是一种文化传统,但武大是一个高校,是一个学生学习深造的地方,出台预约限流政策是再正常不过的,而且对于校友及其亲属都有特殊照顾,另一方面如果去的比较早七点前(大概)或比较晚晚上五点后是不需要预约的,所以也不存在大老远来一趟看不到的景象。最后平常武大是全开放的,只有在樱花节在赏樱(同时也是教学)的中心设了塑料门之类的,然后招募没课的学生去守门,当然也会发放津贴和工作餐。背景介绍完了再看一下这次的事件,当一群学生直接被暴露在世界满满的恶意下大概也不过如此了,放一些亲身经历人的经历

推荐阅读